혼전동거 찬성반대 토론, 논증비판

소개글

안녕하세요 교수님, 각종 기관에서 검수받고 수정한 자료만 업로드하겠습니다.

관심분야
1) 인문학
2) 안과학
3) 금융
4) 경제
5) 헤지펀드, 해외선물, ELW

목차

1. 논제
2. 논제 선정 이유
3. 용어정의
4. 쟁점
5. 찬반 개요
6. 찬반 토론
7. (입론, 질의응답)

본문내용

논제 : 혼전동거는 바람직한가.

논제를 선정한 이유
: 밀레니얼 세대가 결혼적령기가 됨에 따라 혼전동거가 많이 이루어지고 있다.
한국에서는 이 사건에 대한 찬반이 극명하게 갈려 혼전동거를 논제로 선정했다.

용어정의
: 혼전동거 ; premarital cohabitation  결혼하기 전 남녀가 함께 살아가는 것. 법률적으로 보호받지 못하며, 대한민국 정서에는 시기상조라고 주장하는 자, 현대문화의 일부며 동거의 권리가 있다고 주장하는 자 사이에서 뜨거운 감자이다.

쟁점
•쟁점1: 혼전동거 기간 동안 충분히 서로를 이해할 수 있다. (그렇다, 아니다)
•쟁점2: 혼전동거를 통해 계획하지 못한 임신이 될 경우 책임질 수 있다. (그렇다, 아니다)
•쟁점3: 주변사람의 시선을 신경 쓸 시대적 배경은 지났다. (그렇다, 아니다)

1. 제안측 입론
안녕하십니까. . 긍정 측 발언 시작하겠습니다. 먼저, 혼전 동거가 뜨거운 감자가 된 배경을 먼저 간략하게 설명하겠습니다. 혼전 동거는 서구의 문화 유입과 밀레니얼 세대의 성 가치관 변화에 따른 동거문화의 확산입니다. 이 확산과 고려 시대 국교였던 유교의 사상이 큰 대한민국에서는 혼전 동거는 시기상조라고 주장하는 사람과의 분명한 의견 차이로 현재의 토론 거리가 되었다고 봅니다. 그 다음 혼전 동거에 관한 용어정의를 하겠습니다. 혼전 동거는 법적으로 부부가 아닌 남녀가 한집에서 같이 사는 것, 법률적으로 보호받지 않는 남녀가 결혼을 목적으로 미리 동거를 해보는 것을 일컫습니다. 저는 혼전 동거에 대해서 세 가지의 주장으로 긍정의 견해를 밝히겠습니다. 첫째, “상호 이해와 사실혼후 이혼을 예방할 수 있다” 입니다.

참고 자료

국민대학교 커뮤니케이션 연구회 07年_성의식조사