AHP 기법을 활용한 예비타당성 분석

소개글

"AHP 기법을 활용한 예비타당성 분석"에 대한 내용입니다.

목차

제 1 장 과제의 개요
1. 과제의 개요

제 2 장 사업의 개요 및 기초자료 분석
1. 사업의 개요
2. 사업 추진 주요 일정
3. 석탄화력발전의 경쟁력
4. 민간 석탄화력발전소의 희소성

제 3 장 경제성 분석
1. 발전소 설립에 따른 편익의 유형
2. 발전소 운영 관련 주요 가정
3. 발전소 운영 관련 B/C Ratio 산출

제 4 장 정책적 분석
1. 정책의 일관성 및 추진의지
2. 사업 추진상의 위험요인
3. 정책적 분석 (AHP 분석)

제 5 장 기술성 분석
1. 적용기술 적합성
2. 구현 · 운영계획 적정성
3. 기술성 분석 (AHP 분석)

제 6 장 종합평가 (AHP 분석)
1. 계층별 중요도 종합평가 결과
2. 대안별 적절성에 대한 설문
3. 결론

본문내용

4. 민간 석탄화력발전소의 희소성
‘15년 7월 발표된 제 7 차 전력수급기본계획에 따라 전력소비량은 15년간 연평균 2.1% 증가할 것으로 전망되어 제 6 차의 연평균 2.2% 전망 대비 하락 하였으며, 최대전력은 15년간 연평균 2.2% 증가할 것으로 전망되어 제 6 차의 연평균 2.4% 대비 하락하였다.
이러한 전력수요 하락전망과 최근 높은 예비율을 반영하여 제 7 차 계획에서는 기존 2건의 석탄발전 프로젝트를 취소하였고, 고리 1호기 원전 폐지가 반영되었다.
신규 물량에 대한 전원구성은 전원별 경제적, 사회적 비용을 종합 고려하여 원전 2기를 신규 건설하기로 하였고, 석탄화력발전소는 신규 건설하지 않는 것으로 결정되었다. 따라서 사업 인허가를 받은 민간 석탄화력발전소는 포스파워 삼척화력#1,2를 포함하여 제 5 차, 제 6차 전력수급기본계획에 반영된 총 5개 사업이며, 향후에도 석탄화력발전의 희소성이 유지될 것으로 전망 됩니다.

<중 략>

제 3 장 경제성 분석
1. 발전소 설립에 따른 편익의 유형
1) 직접 편익
- 사업의 효과를 바로 나타낸 것
- 생산물의 증대, 품질의 개선, 비용절약, 입지개선 등 여러 가지 형태로 나타날 수 있는 사업추진의 목적 달성에 따르는 효과
- 고객의 편익, 내부업무 효율화에 대한 편익, 예산절감 등
- 발전소 사업의 경제적 편익은 직접 편익을 대상으로 함
2) 간접 편익
- 직접편익으로 유발되는 2차 편익
- 투자사업이 지역 또는 전체 경제에 영향을 주어 경제활동 증대의 결과로 나타나는 산업별 투자효과, 국민경제적 파급효과 등
- 다양한 요인의 상호작용을 통해 발생하므로, 일반적으로 경제적 편익에 반영하지 않으나, 간접편익 중 사업의 효과만을 명확하고 구체적으로 논리적 연계성을 가지고 정의하며 다른 요인에 의한 효과를 배제하고 사업만의 효과를 정량적으로 추정할 수 있는 경우에는 반영할 수 있음

참고 자료

없음