인공임신중절 문헌고찰 및 레포트(영화 사례 추가)

소개글

"인공임신중절 문헌고찰 및 레포트(영화 사례 추가)"에 대한 내용입니다.

목차

제1장 서론

제2장 인공 임신중절에 관한 이론적 논의
Ⅰ. 인공 임신중절의 개념
Ⅱ. 인공 임신중절에 대한 사람들의 인식 및 실태조사
Ⅲ. 인공 임신중절의 원인
1. 혼전성교·미혼모의 증가
2. 남아 선호 사상
3. 준 강간에 의한 임신 및 유전적 기형아
4. 임산부의 건강 및 자율권
5. 의료윤리의 결여
Ⅳ. 낙태로 인해 야기되는 문제점

제3장 인공 임신중절에 관한 윤리적 문제
Ⅴ. 영화 ‘4개월 3주 그리고 2일’ 알아보기
1. ‘4개월 3주 그리고 2일’의 줄거리
2. ‘4개월 3주 그리고 2일’의 사회적 배경
3. ‘4개월 3주 그리고 2일’의 윤리적 문제 및 의견
Ⅵ. 인공 임신중절의 허용범위
1. 태아의 도덕적 지위
2. 낙태 관련 찬반 의견
3. 낙태를 예방하기 위한 방안

제4장 요약 및 결론
1. 후기 및 느낀점

본문내용

한 보도에 의하면 우리나라에서 하루에 4100 명, 1년에 150 만 명의 낙태가 행하여지고 있다고 한다. 이런 숫자는 매년 낙태된 태아가 신생아의 두 배를 넘으며, 기혼여성 1천명을 기준으로 하는 유산율로 볼 때 세계적인 수준에 이르러 우리나라는 이제 낙태천국이라는 악명을 추가로 얻게 된 것이다. 이러한 사태의 원인으로는 생명경시풍조, 정부의 산아제한정책, 남아선호사상, 낙태관련법규의 사문화(死文化), 피임방법에 대한 무지, 성도덕의 문란 이외에도 입시위주교육의 결과로 더욱 심각하여진 청소년의 성문제, 여전한 여성 차별 상태 하에서 여성의 사회참여욕구의 증대, 과소비풍조로 인한 퇴폐문화의 확산, 낙태시술과 관련한 의료윤리의 부재 등이 거론되고 있다.
태아의 낙태 문제는 인권 차원을 넘어 생명의 본질을 논의하는 것이므로 더욱 신중해야 한다. 여성의 몸 이전에 여성임을 가능케 하는 생명을 다루는 것이므로 여성 인권보다 상위의 가치를 가지는 것은 분명하다. 굳이 헌법재판소 결정을 인용하지 않더라도 모든 생명은 잉태된 순간부터 인간의 존엄성과 가치를 보호받는다는 것은 양의 동서를 넘은 진리이기도 하다.
여기에서 먼저 우리나라의 낙태의 개념과 사람들의 인식 및 실태 조사를 알아보고 인공임신중절의 원인, 문제점, 그에 따른 해결방안에 대해 알아보겠다. 그러고 난 후 영화의 줄거리와 시대적 상황을 토대로 인공 임신중절이 어떠한 윤리적 문제들이 있는지 이에 대한 고찰 해 보도록 하겠다. 또한 인공 임신중절의 허용범위를 통한 태아의 도덕적 지위와 함께 낙태 의견 및 실상을 소개로 이 글을 마무리 하려고 한다.

제2장
관한 이론적 논의

Ⅰ. 인공 임신중절의 개념

낙태란 태아를 자연의 분만기 이전에 모체 외로 배출하는 행위 또는 태아를 모체 내에서 살해하는 행위를 뜻한다. 낙태와 유사한 개념으로 인공유산, 인공임신중절 등을 들 수 있으며 인공유산은 주로 의학적 용어로 많이 쓰이고 인공임신중절은 법학적 용어로 많이 쓰인다.

참고 자료

없음