홉스, 로크, 루소의 사회계약론 각각 간단하게 정리

소개글

홉스, 로크, 루소의 사회계약론 각각 한 페이지 분량으로 간단하게 정리한 파일입니다.

목차

1. 사회계약론이란?
2. 토마스 홉스의 사회계약설
3. 존 로크의 사회계약설
4. 장 자크 루소의 사회계약설

본문내용

<1> 사회계약론이란?
중세 말기부터 근대 초기 유럽에서는 왕권신수설을 바탕으로 한 절대왕정의 정치형태를 보이고 있었다. 절대군주란 신이 내려준 것이며 국가 역시도 신이 창조하여 자연적으로 발생한 것이라는 사상이 근거가 되었다. 중세는 왕이 자의적으로 권력을 행사하여 국민의 권리를 제한하고 의무를 부과하였기 때문에 모든 인간이 자유롭고 평등하다고 할 수 없었다.
자유주의 사상의 출현과 함께 인간은 본질적으로 자유롭고 평등하다는 생각이 널리 퍼지게 된다. 인간은 개인적 욕구를 적극적으로 추구할 수 있는 권리와 자유를 갖추고 있으며, 또 이를 이성에 따라 규율할 수 있는 자율적 존재라고 본 것이다. 그렇다면 이 자율적 존재인 개인에게 어떻게 정치적 권위를 내세울 수 있을 것인가? 사회계약론자들은 “시민의 정치적 복종을 요구할 수 있는 정당한 정치적 권위는 과연 무엇인가?”에 대해 고민했다. 이에 대한 답변은 정치적 권위란 시민의 동의나 합의를 필요로 한다는 것이었다. 이러한 문제의식과 답변은 ‘모든 인간은 본성상 자유롭고 평등하다’라는 새로운 근대적 인간관에 기초한다. 그렇다 하더라도 공통된 권력이 없는 자연 상태에서 자기 이익의 무제한적인 추구는 필연적으로 개인들 사이에 이익 갈등을 야기하기 때문에, 결과적으로 사회는 혼란에 빠지기 마련이다. 따라서 자유주의자들은 이러한 혼란으로부터 개인과 사회를 구제할 수 있는 이론적‧제도적 장치에 대해 고민했고, 그 결과 자연 상태에서 관찰되는 무제한적인 자기 이익 추구의 자유를 억제하기 위해 권리를 상호 동등하게 포기‧양도하는 것을 골자로 하는 사회계약을 이론화했다.

<2> 토마스 홉스의 사회계약설
홉스의 사회계약설을 다루기 위해서는 먼저 홉스의 인간관에 대해 알아볼 필요가 있다. 홉스는 유물론자였기에 인간의 본성을 물질적으로 해석하려고 했다. 홉스는 모든 물질이 자기보존을 위해 활동한다고 생각했고, 인간 또한 그러할 것이라고 보았다. 자기보존을 위한 행위에서는 필연적으로 경쟁이 빚어질 수밖에 없다.

참고 자료

없음