A+ 국제관계학연구법-국제체제이론을 중심으로

소개글

"A+ 국제관계학연구법_국제체제이론을 중심으로"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 체제의 정의와 도입배경
1) 1960년대 후반 행태주의
2) 체제의 정의
3) 국제사회의 체제적 성격
(1) 이스턴의 이론
(2) 파슨의 이론

3. 국제체제의 분류
1) 조지프 나이의 분류
2) 카플란의 분류
3) 국제체제의 일반적 분류와 역사적 분류

4. 국제정치의 체제론적 접근의 단점

5. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
국제정치학은 1차 대전을 계기로 국제사회가 세계적 규모로 재편되면서 탄생하게 된 학문이다. 이스턴의 “사회적 가치의 권위적 배분을 둘러싼 활동”이나 모겐소의 “권력을 위한 투쟁”, 라스웰의 “누가 언제 무엇을 어떻게 차지하느냐와 관련된 제활동”등의 다양한 정의가 내려졌으며 갈등과 전쟁이냐 혹은 협력과 평화이냐를 주 연구대상으로 삼았다.
시간이 흐를수록 국제정치는 개인, 국가, 국제체제 등으로 다양한 차원에서 전개되면서 어느 수준에서 분석하고 이론화해야 하는 것인가에 대한 것이 국제정치학의 핵심요소로 떠오르기 시작했다. 이에 분석 수준으로써 개인수준이나 국가수준 집단수준 등이 제기되었지만 이 글에서는 국제체제가 국가 간 상호작용의 패턴을 결정하며 국가행위를 제약한다고 주장하는 거시적 분석인 국제체제 수준에서의 분석에 대해 알아보겠다. 먼저 체제의 도입배경에 대해 설명하고 체제의 성격과 각 학자별로 체제의 분류를 살펴본 후 한계점 또한 살펴보겠다.

Ⅱ. 체제의 정의와 도입배경
체제라는 개념을 중심으로 모든 학문분야의 이론화를 시도하는 접근방법은 본래 자연과학에서 시작되었지만 1960년대 후반 이후 행태과학의 혁명과 더불어 정치학에도 널리 도입되고 있다.
1. 1960년대 후반 행태주의
1925년 즈음부터 태동한 행태주의적 연구방법은 정치현실의 실체를 객관적이고 체계적인 사실을 통해서 분석하며, 지식은 반드시 검증을 통해서 그 타당성을 객관적으로 가려낼 수 있도록 해야 한다는 전제에 입각하고 있다. 하지만 이 행태주의 이론은 충분히 발전이 이루어지기도 전에 ‘논리적 실증주의‘라는 스스로의 특징에 발목이 잡혀 비판을 받고 대안이 제기되기 시작한다. 그리고 이러한 비판들에 대응하기 위하여 행태주의는 후기 행태주의로 다시 나아가게 된다. 후기행태주의 정치학은 학문 활동을 현실적 요구에 더 부합시켜 적실성을 추구하며, 행동 및 미래지향성을 더욱 강조한 이론이었다.

참고 자료

없음