• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[서울대/한국현대사의이해] 박정희 정권에 대한 대중독재론의 해석과 그 한계

*다*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2020.09.21
최종 저작일
2010.05
6페이지/워드파일 MS 워드
가격 3,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

서울대학교 한국 현대사의 이해 과목에서 작성한 리포트 입니다.
박정희 정권을 대중독재론의 시각으로 분석하고, 대중독재론의 한계점을 파악한 내용입니다.
이와 더불어 대중독재론의 한계를 보완할 수 있는 논의들도 함꼐 실었습니다.

목차

1. 박정희 정권에 대한 기존의 평가와 논의
2. 박정희 시대와 대중독재론
3. 대중독재론의 한계
4. 대중독재론의 한계를 보완할 수 있는 논의들 - 박정희 개발동원체제의 정치사회적 이중성

본문내용

2009년 10월 22일 자 ‘매일신문’에는 “국민 75% ‘박정희 전 대통령 국가 발전 일등공신’”이라는 제목의 기사가 실렸다 (김재경, 2009.10.22). 기사의 내용은 ‘영남대학교 박정희리더십연구원’이 실시한 여론조사에서 우리 국민 가운데 75%가 역대 대통령 가운데 박정희 전 대통령이 국가 발전에 가장 큰 역할을 했다고 평가한다는 것이었다. 같은 기관에서 실시한 ‘새마을운동’ 관련 여론조사에서도 국민의 61.7%는 새마을운동이 ‘잘살기 운동’이었으며, 92.3%는 박정희 전 대통령의 리더십이 새마을운동 추진에 큰 영향을 미쳤다고 응답했다 (김희정, 2010.4.28). 이런 여론조사를 통해 알 수 있듯이, 박정희 시대는 오늘날까지도 ‘긍정적인 이미지’로 지속적으로 회상, 회자되고 있다.
박정희 정권에 대한 이 같은 긍정적인 평가는 정규교육과정에서도 경제성장과 관련하여 일정부분 인정되고 있다. 하지만 그 안에서 정권의 한계점 또한 지적되고 있는 것이 사실이다. 정규교육을 통해 박정희 시대의 양면을 배워온 필자로서는, 물론 여론조사를 실시한 기관이나 질문의 모호성에 의해 다소 영향 받은 부분이 있다 하더라도, 사람들의 이 같은 긍정적 평가가 잘 이해가 되지 않는다.

“학생의 부당한 이유 없는 출석·수업 또는 시험의 거부, 학교 관계자 지도·감독하의 정당한 수업·연구 활동을 제외한 학교 내외의 집회·시위·성토·농성 기타 일체의 개별적·집단적 행위를 금한다. …(이 조항을) 위반한 자 및 이 조치를 비방한 자는 사형, 무기 또는 5년 이하의 유기징역에 처한다.” (1974년 4월3일 시행 대통령 긴급조치 4호 5항)

박정희 정권 당시는 수업을 빠지면 학생을 사형할 수 있었던 근거가 되는 이 같은 조문이 존재하는 시대였다 (금태섭, 2010.5.7). 이외에도 박정희 영구집권을 위해 72년 10월 만들어진 유신헌법과 이를 뒷받침 하기 위한 일련의 실천들, 예를 들어 국회의 해산이나 언론의 통제 등을 보았을 때,......<중 략>

참고 자료

금태섭. (2010.5.7). 유신의 오래가는 유산. 〈한겨레21〉 제809호. Retrieved 2010.5.12 from http://h21.hani.co.kr/arti/society/society_general/27269.html
김보현. (2006). 〈대중독재론의 균열과 역설 그리고 딜레마 – 특히 박정희 정권기 연구와 관련하여〉, 《근대의 경계에서 독재를 읽다》. 그린비.
김재경. (2009.10.22). 국민 75% "박정희 전 대통령 국가 발전 일등공신". 〈매일신문〉. Retrieved 2010.05.11, from http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=46004&yy=2009
김희정. (2010.4.28). 국민 95.8% “새마을운동 국가발전에 기여”. 〈데일리안〉. Retrieved 2010.5.11 from http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=201392&sc=naver&kind=menu_code&keys=3
윤해동. (2006). 〈‘대중독재’론과 한국의 민주주의〉, 《근대의 경계에서 독재를 읽다》. 그린비.
이상록. (2006). 〈’대중독재론’, 박정희 체제 분석의 유용한 칼날 혹은 거추장스러운 갑옷〉, 《근대의 경계에서 독재를 읽다》. 그린비.
임지현. (2009). 〈특집/민중, 희생자인가 공범자인가 - 파시즘의 진지전과 '합의 독재’〉, 《당대비평》 제12호 (2000.9). 생각의 나무.
조희연. (2010). 《동원된 근대화》. 후마니타스.
*다*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[서울대/한국현대사의이해] 박정희 정권에 대한 대중독재론의 해석과 그 한계
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업