• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[논평문] Miner의 <Nacirema>와 Bohannan의 <Shakespeare in the Bush>를 읽고

BDUCK2
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2020.09.09
최종 저작일
2020.03
2페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.

소개글

서울대학교 인류학 전공 <인류학의 이해> 과제입니다,
과제 요건은 대상 텍스트를 읽고 요약+비평+질문거리가 포함된 논평문을 작성하는 것이었으며, 인류학적 통찰이 반영되어야 했습니다.
총 6번의 논평문 과제가 있었는데 낼 때마다 잘썼다고 교수님께 칭찬을 받았으며, 교수님께서 다른 학우에게 예시로 보여주기도 하였습니다.
평가 중 논평문의 비중이 높았고 글을 잘 쓴 덕분인지 A+을 받았습니다.
이번 과제는 Miner의 와 Bohannan의 를 읽고 쓴 논평문입니다.

목차

없음

본문내용

우리는 식사를 한 다음 양치를 하고, 몸이 아프면 병원을 간다. 하지만 누군가가 우리에게 왜 그러한 행동을 하느냐고 묻는다면 뭐라고 답하겠는가? 우리는 아마 질문 자체를 이해 못 할 것이다. 왜냐, 일련의 과정은 너무나도 당연한 것이기 때문이다. 그런데 잘 생각해보자. 이것이 왜, ‘당연한’ 것인가?
여기 당연해 보이는 것이 결코 당연한 게 아니라는 것을 보여주는 두 가지 글이 있다. 하나는 인류학자 Miner의 <Body ritual of among the Nacirema>이고, 다른 하나는 Laura Bohannan의 <Shakespeare in the Bush>이다.

<중 략>

두 글이 공통적으로 시사하는 바는 간단하다. 바로 ‘당연한 것’을 당연하게 보지 말라는 것. 사실 Miner의 글은 전형적인 ‘미개한 부족을 바라보는 문명인 인류학자’의 형식을 통해 사람들의 자문화 중심주의적인 태도에 신랄한 비판을 가하는 글이다.

참고 자료

없음
BDUCK2
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[논평문] Miner의 &lt;Nacirema&gt;와 Bohannan의 &lt;Shakespeare in the Bush&gt;를 읽고
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업