(과학기술의철학적탐색)아래의 도서 중에서 두권의 도서를 선택해 비교서평을 쓰시오

소개글

과학기술의 철학적 탐색
주제: 아래의 도서 중에서 두권의 도서를 선택해 비교서평을 쓰시오.
- 홍성욱 외, 과학으로 생각한다, 동아시아, 2007.
- 이강영 외, 과학은 논쟁이다, 반니, 2017.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 책의 내용 소개
1) ‘과학으로 생각한다’
2) ‘과학은 논쟁이다’

2. 각 책에 발견한 흥미로운 내용과 그것의 의미
1) ‘과학으로 생각한다’
2) ‘과학은 논쟁이다’

3. 두 책의 흥미로운 공통점과 차이점 및 결합의 의미

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

인간이 과학을 추구하는 근본적인 목적은 사회현상 및 자연현상을 설명하기 위함이라고 말할 수 있다. 이와 같은 설명을 우리는 일반적으로 이론이라고 말한다. 과학은 이러한 현상들을 예측해 볼 목적성을 가지고 변수들 간의 관계를 보다 구체화시키는 현상의 기술이라고 말할 수 있다. 그리고 그와 동시에 과학의 목적은 과학의 기능이라고도 말할 수 있다. 여기 과학자들의 이론을 다루고 있는 책 두 권이 있다. 이에 나는 해당 책 두 권을 통해 과학과 과학기술의 철학에 대해 생각해 보고자 한다. 관련 내용은 본론과 같다.

Ⅱ. 본론

1. 책의 내용 소개

1) ‘과학으로 생각한다’

<과학으로 생각한다>는 인간이 과학이라는 학문을 통해 세상을 바라볼 수 있는 다양한 시각을 제시해준다는 특징이 있다. 아울러 과학과 철학의 경계에 대해 고찰할 수 있도록 해준다. 여러 철학자의 과학적인 주장에 대해 설명하고, 그를 통해 현대사회에서 우리가 과학의 철학을 고찰해 볼 수 있도록 하는 시간을 주는 책이다. 홍성욱을 포함한 저자들은 일반인들이 어려워 하거나 굳이 알고자 하지 않지만 어쩌면 우리 삶의 기반되고 있는 과학 현상에 관한 설명을 한다. 하지만 그 내용이 어렵지 않다.
제목만 보고 생각했던 것 보다 쉽고 그의 내용이 가볍기 때문에 독자들이 이해하기 쉬우며, 과학에 대해 확장하여 생각해 볼 수 있게 하는 책이라고 말할 수 있다. 총 5장으로 구성되어 있는데, 구성의 큰 틀은 다음과 같다.

참고 자료

홍성욱 외, 과학으로 생각한다, 동아시아, 2007.
이강영 외, 과학은 논쟁이다, 반니, 2017.