사회계약론이라는 윤리이론에서 홉스가 말하는 도덕과, 의무론적 윤리이론에서 칸트가 말하는 도덕에 관하여 차이점

소개글

사회복지윤리와철학
주제: 사회계약론이라는 윤리이론에서 홉스가 말하는 도덕과, 의무론적 윤리이론에서 칸트가 말하는 도덕에 관하여 차이점을 이해하고 사회복지관점에서 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 홉스의 사회계약설
1) 도덕

2. 칸트의 의무론적 윤리이론
1) 윤리 사상과 도덕

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회계약론은 토마스 홉스, 존 로크, 장 자크 루소 세 명의 철학자들이 각각 주장한 것이다. 이중 토마스 홉스는 최초의 사회계약론을 주장하였다. 그 내용을 살펴보면 서로 다투었던 자연상태 속의 인간이 개인의 권리를 양도해 주권을 창조했다는 것이다.
국가에 의해서 개인의 권리는 억류되었으며, 그 외 외부로부터 방어 및 기능적인 사회를 위해서 다시 권리가 돌아왔기 때문에 사회계약은 실용적인 자기 이익을 추구하는 것과 같다고 하였다. 또한 사회지식인층의 언어 사용을 중요시하였다. 이는 한 시대를 살아가는 지식인층의 언어 혼란은 사회의 분열을 가져오고 붕괴를 가져왔다고 생각했기 때문이다. 어느 시대나 사회적 영향력이 큰 사람들이 정직하고 올바른 언어를 사용해야 사회 통합에 있어 중요하다는 것을 보여주었다.
사회계약론이 중요한 이유는 국가는 국민의 합의체이며, 국민이 세금을 낸다. 국가가 정한 법에 국민들이 복종하는 이유는 국가가 개인의 생명 보호와 재산을 지켜주는 것, 법에서 정하고 있는 자유를 보호하기 때문이다. 만약 국가가 이러한 역할을 하지 못하게 된다면 개인에게 법을 복종하라고 요구할 수 없다. 또한 국가가 폭력의 주체가 되면 대리인이 주인을 해치게 되는 경우로 심각한 계약 위반이다. 이는 혁명권을 행사하는 정당한 근거가 될 수 있다. 사회계양론은 미국의 독립선언, 프랑스 혁명뿐만 아니라 다양한 나라의 역사 발전에서 중대한 영향을 미치게 되었다.

참고 자료

우국희 외 4명, 「사회복지 윤리와 철학」, 공동체, 2015.03.05.
제임스 레이첼스, 「도덕철학의 기초」, 2006.09.20.