97점 A+ 사회복지정책 분석 틀과 선택차원을 기술하고 개별 선택 차원에서 고려해야 할 기준과 장단점, 원칙을 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

II. 본문
1. 길(Gil)의 사회복지정책의 분석 틀
2. 프리그 모어(Prigmore)와 아서튼(Atherton)의 분석 틀
3. 길버트(Gilbert)와 스펙트(Specht)의 분석 틀
4. 각 사회복지 분석 틀의 장단점 비교

Ⅲ. 결론 및 느낀점

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

정책분석이란 어떠한 정책을 결정하기 전 해당 정책을 시행 했을 때 다가오는 결과와 영향력을 분석하여, 전체 과정에서 나타나는 장단점과 문제점을 검토하고 하고 최상의 정책대안을 찾아내기 위해 객관적인 정보를 수집하고 해석하는 것이다. 정책을 시행하는 이유와 범위, 시기, 발생하는 문제점이 달라 사회복지 정책을 분석하는 접근방법이 매우 다양하다. 대표적인 분석 틀로는 길(Gil)의 사회복지정책의 분석과 통합을 위한 분석 틀, 프리그 모어(Prigmore)와 아서튼(Atherton)의 사회복지정책의 분석과 형성을 위한 분석 틀, 길버트(Gilbert)와 스펙트(Specht)의 분석 틀 이후 더욱 세부적으로 만든 길버트(Gilbert)와 테렐(Terrell)의 사회복지정책 분석 틀이 있다. 본문에서는 해당 분석 틀에 대한 특징과 선택 차원에 대해 알아보고자 한다.

1. 길(Gil)의 사회복지정책의 분석 틀
길의 분석 틀은 문제의 범위와 성질, 분석 상태를 검토하고 이론을 밝히고 실질적인 영향력을 가려내기 위해 5가지 부분(A~E부분), 22개의 항목으로 분석 틀을 제시하였다. 매우 포괄적이면서 광범위한 분석과 형성을 위한 분석 틀을 구상했기에 다 분석하려면 많은 비용과 시간이 든다. 따라서 정책분석의 목적에 따라 분석 틀을 취사선택할 수 있는 특징이 있다. 초점이 되는 문제에 대해 정책적 대안을 제시하고 실질적인 영향력을 가려내는 것을 목적으로 한다.

2. 프리그 모어(Prigmore)와 아서튼(Atherton)의 분석 틀
프리그모어와 아서튼은 사회복지정책을 분석하는 것 자체가 진정으로 사회복지정책이 발달할 수 있는데 도움을 주는지에 의문을 제기하면서, 사회복지정책 발달과정이 늦었다는 것을 지적했다. 따라서 사회복지정책의 분석과 형성을 위한 분석 틀이라 부른다.

참고 자료

사회복지정책 교안, 2020.
사회복지정책론 (분석틀과 선택의 차원), 닐길버트&폴테렐, 나눔의집
사회복지 정책분석론, 김미혜외 1명, 동인출판사
사회복지 정책론, 오세영, 신정출판사
사회복지정책론, 남찬섭·유태균, 나눔의 집.
사회복지정책론, 이진숙 외, 양서원.
이소현,「Gilbert와 Terrell의 산출분석 틀을 적용한 국제청소년성취포상제 정책분석과 개선방안」, 2019