민법- 착오에 의한 의사표시에 관한 답안지

목차

Ⅰ. 서설
1. 의사표시
2. 의사와 표시의 불일치
3. 착오에 인한 의사표시에 관한 법률

Ⅱ. 착오의 유형

Ⅲ. 착오를 이유로 한 취소의 요건

Ⅳ.착오의 효과

Ⅴ. 착오의 적용범위

Ⅵ.착오를 이유로 의사표시를 취소할 수 있는 자

Ⅶ.다른 제도와의 관계

본문내용

Ⅰ. 서설
1.의사표시
의사표시란 대륙법에 있어서 민법의 개념으로 일정한 법률효과의 발생을 원하는 의사의 표시이자 법률행위의 불가결의 요소가 되는 법률사실이다. 의사표시가 주로 문제가 되는 것은, 법률행위의 성립과정에서 흠이 발생한 경우이고 그 흠이란 의사와 표시의 불일치, 하자 있는 의사표시 등이 있다.

2. 의사와 표시의 불일치
의사표시에서 의사와 표시가 일치하지 않는 유형으로 세 가지가 있다.
진의 아닌 의사표시: 표의자가 의사와 표시의 불일치를 알고 있는 것
허위표시: 의사와 표시의 불일치를 표의자와 상대방이 합의한 경우
착오: 의사와 표시의 불일치를 표의자가 모르는 것

3.착오에 인한 의사표시에 관한 법률
제109조(착오로 인한 의사표시)
①의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다.
②전항의 의사표시의 취소는 선의의 제삼자에게 대항하지 못한다.

참고 자료

없음