낙태 찬성 | 낙태 논쟁 [낙태, 허용해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개글

"낙태 찬성 | 낙태 논쟁 [낙태, 허용해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+"에 대한 내용입니다.

목차

#1. Main Opinion. 임신했지만 아이를 낳기 원치 않는 경우가 있을 것이다.
#2. Main Opinion. 여성 자신의 몸이기에 스스로 낙태를 선택할 수 있어야 한다.
#3. Main Opinion. 낙태금지법은 더 위험한 낙태를 부른다.
#4. (반대측) 낙태는 하나의 인간을 죽이는 명백한 살인행위다.
#5. (반대측) 낙태가 허용될 시, 사회가 문란해질 수 있다.
#6. (반대측) 낙태를 금지하면, 출산률 문제를 해결할 수 있다.
#7. (반대측) 낙태는 윤리와 도덕성에 어긋난다.
#8. (반대측) 우리나라에선 낙태를 모자보건법에 의해 제한적으로 허용하고 있다.
#9. (반대측) 태아를 사람으로 생각해야 하는 시기가 언제입니까?

본문내용

#1. Main Opinion. 임신했지만 아이를 낳기 원치 않는 경우가 있을 것이다.
----------------------------------------------------------------
낙태를 금지한다면, 임신했지만 아이를 낳기 원치 않는 경우, 어떤 방법이 있을까요?

현재로는 없습니다. 법률상으로 특수한 경우를 제외하고 임신한 경우, 낙태를 할 수 없습니다. 싫으나 좋으나 아이를 낳아야 합니다. 그렇다면 왜 낙태를 금지되었을까요? 뱃속의 아이도 생명이고 존중받아야 하지만 아이를 죽이는 것은 살인이기 때문에 금지되었습니다.

그렇다면, 현재로서 실수로 임신한 경우에도 아이를 낳아야만 합니다. 미혼모가 될 수도 있습니다. 이런 경우, 아이의 엄마가 아이를 마냥 사랑할 수 있을까요? 아이의 생명이 존중받을 수 있을까요?

물론, 존중받을 수도 있습니다. 하지만 아닌 경우도 많다고 생각합니다. 그렇기에 낙태 금지법은 목적을 충분히 이루지 못하고 있고 낙태 금지법은 폐지되어야 한다고 생각합니다.

<중 략>

#7. (반대측) 낙태는 윤리와 도덕성에 어긋난다.
----------------------------------------------------------------

참고 자료

자가작성