무역이론 과제(절대우위론, 비교우위론, 헥셔-올린 모형)

소개글

"무역이론 과제(절대우위론, 비교우위론, 헥셔-올린 모형)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 절대우위론,비교우위론,헥셔-올린이론은 무엇이며,각 이론들 간의 차이점은 무엇인가?
1) 절대우위론(Adam Smith)
2) 비교우위론(David Ricardo)
3) 헥셔-올린 모형

2. 한국과 필리핀은 200단위의 자원을 보유하고 있다. 한국은 자동차를 생산하는데 10단위가 필요로 하며, 선박을 생산하는 데는 13.3단위가 필요하다. 반면, 필리핀은 자동차를 생산하는데 40단위가 필요로 하며, 선박을 생산하는데 20단위가 필요로 한다. 한국과 필리핀은 각각 어떤 산업을 전문화하여 무역을 해야 이익을 볼 수 있는가?

본문내용

절대우위론(Adam Smith)
아담 미스가 주장한 절대우위론은 타국과 비교했을 때 생산비가 절대적으로 적은 상품의 생산을특화시켜교역하면 참여 국가 모두에게 이익이 발생한다는 것이다.하나의 국가가 절대우위를지키기 위한 방법으로는 두가지가 있다. 매우 희소가치가 높거나 다른 나라에는 없는 물품을 보유한 경우가 그 첫번째이다.어떤 재화나 서비스를 다른 국가에 비해 싼 비용으로 게 생산하는 경우가 두번째이다.

비교우위론(David Ricardo)
비교우위론은절대우위론의 한계를 극복한 이론이다.절대우위론의 한계는 한 나라가 모든 재화에서절대우위를 지키고 있는 경우라면무역의 발생이 성립될 수 없는 것이다.

참고 자료

없음