맹자 순자 고자 성선설 성악설 성무선악설 동양 철학 고전

소개글

"맹자 순자 고자 성선설 성악설 성무선악설 동양 철학 고전"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 맹자와 순자의대립
2) 본성론에 얽매여있는 순자
3) 퍼트남이 말하는 도덕
4) 고자 성무선악설
5) 맹자가 말하는 선

3. 결론

본문내용

좋은 보고서를 쓰기위해 교수님이 싫어할 만한 글을 쓰고자 한다. 강의를 들으며 논박하고 싶었던 점과 다른 의견들을 기술하며 ‘순자’에 대해서 풀어 쓸 것이다. 그러나 이 글을 쓰며 ‘남이 싫어하는 글’이 어째서 훌륭한 글이 될 수 있는가에 대해 절실히 느낄 수 있었다. 글을 쓰는 과정을 보았을 때 ‘남이 싫어하는 글’을 쓰기 위해서는 보다 정확한 요점 파악과 문제점 포착이 중요한데 책과 논문을 몇 가지 들여다보고 거기에 담긴 내용과 나의 생각을 결합시켜 비판적 글쓰기를 한다는 것이 쉽지 않았기 때문이다. 어려운 만큼 글쓰기가 성공적으로 됐다면 당연히 훌륭한 글이 나오는 것이 아니겠는가? 먼저 이 글에서는 『순자』의 명구 중 -성악-편을 보면서 맹자와 연관시켜 논의할 것이다. 그리고 순자가 주장하는 성론은 맹자의 성론과 어떠한 것이 다르며, 순자에게서도 ‘선험적이고 초월적인 인간의 본성’을 가정하지 않고 그의 이론을 자연주의적으로 재구성하는 것이 가능한지 논의하겠다.

참고 자료

『순자』 지학사.
『맹자』지학사.