국가에 존재하는 사회적 불평등을 구조기능주의, 갈등주의, 상호작용중의에 준하여 사회학이론에 입장에서 분석하고 본인의 생각

소개글

과목: 사회문제론
주제: 국가에 존재하는 사회적 불평등을 구조기능주의, 갈등주의, 상호작용주의에 준하여 사회학 이론에 입장에서 분석하고 본인의 생각은 어떤 이론이 타당한지를 논술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 구조기능주의와 사회적 불평등
2. 갈등주의와 사회적 불평등
3. 상호작용주의와 사회적 불평등
4. 나의 견해

Ⅲ. 결론

본문내용

현대사회에서 사회 불평등 연구는 주로 사회학의 사회계층 분야와 사회복지학의 사회정책 분야에서 다뤄지고 있다. 사회학적 관점은 주로 사회 불평등의 원인과 과정 및 불평등체계로서 계층과 계급의 형성과 구조화 문제에 집중했다. 사회복지학적 관점의 경우에는 전통적으로 사회 불평등의 현황 및 양상을 파악하고 국가의 사회정책 개입을 통해 사회 불평등, 그중에서도 특히 빈곤 문제를 해결하는 데 초점을 맞췄다. 복지국가의 성공적인 정책 수행에는 빈곤 문제가 가장 시급하고 중요하게 해결되어야 하는 사회 불평등 문제이므로 성공적인 복지국가의 수립을 위해서는 빈곤 문제가 해결되어야 한다는 것은 자명한 일이다. 그러나 빈곤만을 단순히 제거하는 것이 곧 평등이라고 보기는 어렵기에 근래에 들어서는 전반적인 불평등의 완화 등에 폭넓은 관심을 표명하고 있다.
불평등은 용모, 체격, 성격 또는 지능, 재능 등의 선천적 차이인 자연적 불평등과 경제적 재산, 사회적 명예나 위신, 정치적 권력 등 사회경제적 자원의 차이인 사회 불평등으로 구분할 수 있는데 사회학 이론에서 관심을 가지는 불평등은 물론 사회관계에서 파생한 사회불평등이다(안치민, 2003).
사회 불평등에 관한 이론적 관점들은 각각의 사회이론 맥락에 따라 자본주의사회의 불평등체계를 긍정적으로 바라 보기도 하고, 반대로 부정적으로 바라 보기도 한다. 이에 따라 불평등체계는 유지되어야 할 현상으로 인식되기도 하고, 개선 또는 극복되어야 할 현상으로 인식되기도 한다. 그러므로 사회 불평등이론은 복지 목적을 위한 사회 정책적 관점과 긴밀한 연관을 맺고 있다. 사회 불평등이 긍정적 현상이라면 시민의 복지는 체계의 유지를 저해하지 않는 수준에서 빈곤 제거 등 최소한의 국가 개입을 필요로 하며, 부정적 현상이라면 적극적으로 개입해 그것을 완화하거나 또는, 체계 자체의 변혁을 통해 제거할 필요가 있을 것이다.

참고 자료

김윤재 외, 『사회문제론』, 공동체, 2012.
안치민, 「사회정책사상과 불평등 문제」, 『사회복지정책』 16, 한국사회복지정책학회, 2003.