[서양철학]밀의 공리주의

목차

1. 벤담의 공리주의
2. 밀의 공리주의
3. 공리주의에 대한 벤담과 밀의 공통점
4. 공리주의에 대한 벤담과 밀의 차이점
5. 공리주의를 위한 입증
6. 공리주의에 대한 비판

본문내용

벤담의 공리주의
● 도덕적으로 옳은 행위란? 행복의 총합을 최대화할 가능성을 지닌 행위
● 행복이란? 즐거운 마음 상태로 즉, 쾌락상태이자 고통의 부재 상태.
● 쾌락을 산출하는 방법은 문제가 되지 x
● 행동을 결정하는 것은 쾌락 상태의 총합

<중 략>

밀의주의에 대한 벤담과 밀의 차이점
● 벤담은 모든 쾌락을 동일하게 다룸.
> 인간 삶의 정교함을 짐승 차원의 쾌락에 대한 단순 계산에로 격하시키고
쾌락이 어떤 과정을 거쳐 산출되는지에 대해서는 고려하지 않는다는 비판을 받음.
↓
● 밀은 쾌락을 고급 쾌락과 저급 쾌락으로 구분하였음.
● 고급 쾌락 > 저급 쾌락 (고급 쾌락이 더 가치있음)

공리주의를 위한 '입증'
●행복은 그 자체의 목적으로서 추구된다.
모든 인간활동의 궁극 목적 = 행복 (고통의 회피)
●목적으로서 욕구되는 것 = 행복
그 외의 욕구되는 모든 것 = 행복이라는 목적을 위한 수단으로서 욕구

참고 자료

없음