합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형, 엘리트 모형, 쓰레기통 모형 등의 주요개념(의사결정모형, 정책결정모형)

목차

I. 합리모형
II. 점증모형
III. 혼합모형
IV. 만족모형
V. 최적모형
VI. 쓰레기통 모형
VII. 공공선택모델

본문내용

I. 합리모형

합리모형은 인간은 이성과 고도의 합리성에 따라 행동하고 결정한다는 것을 전제하고 있다. 의사결정자는 모든 정보를 체계적으로 수집하여 고도의 합리성에 따라 현실적 제한점을 고려하지 않고 문제를 정의하고 해결을 위한 모든 대안을 개발하여 최선의 대안을 선택하게 된다.
즉 의사결정자는 합리적 인간으로서 문제를 해결하기 위한 모든 대안을 작성하고 의사결정에 관련된 완전한 정보를 수집하고 분석하여 각 대안을 비교․ 평가함으로써 최선의 대안을 선택한다.
합리모델은 합리적 최적 대안이 선택될 가능성의 여부에 관계없이 이러한 선택이 이루어지도록 최선의 노력을 다하는데 중점을 두고 있다. 그렇기 때문에 보다 나은 의사결정에 기여할 수 있고 합리성에 대한 저해요인을 규명하는데 도움을 준다고 할 수 있다. 그러나 가장 이상적인 모형이지만 인간의 능력이 제한되어 완전하고 종합적인 정보수집과 처리가 어렵고 문제해결 대안의 개발에서 현실적인 제약점을 고려하지 않기 때문에 사실상 실현 가능성이 약한 모형이라고 할 수 있다. 또한 의사결정자가 복수의 목표를 갖고 있는 경우에는 그들 목표를 평가할 공통된 기준을 찾기 어렵기 때문에 목표 간의 우선순위를 결정하기가 매우 곤란하다는 비판이 있을 수 있다.
그라고 이 모델은 대안을 모색하는 데 있어서 완전한 대안의 발견과 선택에 많은 시간과 비용이 소요된다는 문제점을 지적할 수 있다.

II. 점증모형

점증모형은 합리모델과는 달리 기존의 정책이나 결정을 긍정하고 그것보다 약간 향상된 대안에 대해서만 부분적 ․ 순차적으로 의사결정을 하는 현실적 ․ 실증적 접근방법에 의한 모형이다.
즉, 의사결정과정에서 필연적으로 작용하는 사회정치적 요소를 무시할 수는 없기 때문에 조직의 의사결정은 항상 합리적인 방법으로 이루어지는 것이 아니라 현실을 인정하고 약간 향상된 대안을 선택하는 것이 일반적이라고 보는 것이다. 또한 정보수집과 처리에 대한 인간의 제한된 능력과 현실적인 제한점을 고려하여 최선의 합의를 이끌어내는 것도 어렵다고 전제하고 있는 것이다.

참고 자료

인간관계와 의사소통의 실제 / 이광자 저 / 신광출판사 / 2019
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
인간관계의 기술 / 레스 기블린 저 / 노지양 역 / 미래지식 / 2011
발달심리학 : 전생애 인간발달 / 정옥분 저 / 학지사 / 2014
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
인간발달 / 조복희, 도현심 외 1명 저 / 교문사 / 2016
인간관계 심리학 / 김종운 저 / 학지사 / 2017
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
인간관계와 의사소통 / 안효자 저 / 수문사 / 20184
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016