소개글
"미적 자율성 담론과 정전의 문제에 대한 연구 - 신채호의 문학적 사상을 중심으로 -"에 대한 내용입니다.
목차
1. 들어가며
2. 자율성 담론의 형성 과정 문제
3. 학문의 분과 과정 및 전문화의 문제
4. 정전 문제에 있어 신채호가 지니는 의미
5. 나오며
6. 참고문헌
본문내용
1. 들어가며
최근 들어 문학 정전을 둘러싼 논의가 활발하게 전개되고 있다. 이는 그 동안 정전의 권위를 무비판적으로 수용해 왔던 단계에서 벗어나, 특정한 맥락 위에서 문학 정전이 형성되어 왔음을 인식한 결과라 할 수 있다. 이러한 논의는 문학작품들 중에서 왜 특정한 작품이 정전으로 선택되었는가를 해명함으로써 좀 더 생산적으로 정전을 구축할 수 있는 방향을 모색하는 것이라 할 수 있다. 특히 이들 연구 중 한국 내에서 교과서 정전이 반공이라는 역사적이고 정치적인 관점 하에서 형성되었음을 보여준 논문들은 지난 시기 교육의 토대를 반성하도록 해 준다는 점에서 의의가 있다.
그런데 문학정전에 대한 논의는 어떤 작품이 선택되고 배제되었는가에 집중된 경향이 강하다. 이는 문학작품을 대상으로 한다는 전제 하에 정전 논의가 이루어져 왔음을 뜻한다. 그러나 실제로 문학양식이 선험적으로 존재한다고 보기는 어렵다. 문학이라는 개념 하에서 시, 소설, 희곡을 분류하고, 그것만을 문학으로 여기는 태도는 특정한 시기에 만들어진 것이기 때문이다. 즉 현재 문학과 비문학을 명확히 구분하는 태도는 문학으로 분류되는 것이 특정한 역사적 시기에 만들어진 것임을 망각한 채 이루어지는 행위라 할 수 있다.
참고 자료
김주현 편, 백세 노승의 미인담(외)-신채호 편, 범우사, 2004.
단재신채호전집편찬위원회, 단재 신채호 전집-제6권 논설․사론, 독립기념관 한국독립운동사연구소, 2008.
기타 신문 및 잡지.
김윤식, 한국근대문학사상사, 한길사, 1984.
김윤식․김현, 개정판 한국문학사, 민음사, 1996.
김진기 외, 반공주의와 한국근대문학의 동학Ⅰ, 한울, 2008.
김춘식, 미적 근대성과 동인지 문단, 소명출판, 2003.
대전대학교 지역협력연구원 편, 단재 신채호의 현대적 조명, 다운샘, 2003.
박용찬, ｢한국전쟁 전후 현대시의 국어교과서 정전화 과정 연구｣, 어문학 제91집, 한국어문학회, 2006.
박헌호 외, 작가의 탄생과 근대문학의 재생산 제도, 소명출판, 2008.
상허학회 편, 반공주의와 한국문학, 깊은샘, 2005.
임규찬 편, 임화문학예술전집2-문학사, 소명출판, 2009.
한컴오피스 
