• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

미국 내의 인종차별에 대한 연구 - 주택금융의 레드라이닝을 중심으로 -

*병*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2019.07.27
최종 저작일
2019.07
13페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

"미국 내의 인종차별에 대한 연구 - 주택금융의 레드라이닝을 중심으로 -"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구배경 및 질문
2. 이론적 접근

Ⅱ. 미국 내 흑백 간 자산 격차 실태
1. 인종 별 자산 격차
2. 흑백 간 주택 소유 격차
3. 인종 별 소유한 주택의 가치 격차

Ⅲ. 주택금융에서의 제도적 인종차별의 사례 분석
1. 1930년대: 레드라이닝
2. 2000년대: 역(逆)레드라이닝
3. 2010년대: 현대에도 계속되는 차별적 관행.

Ⅳ. 제도적 주택금융 차별의 원인 분석
1. 근본적 경제 격차
2. 인종 별 거주지 분리

Ⅴ. 결 론

Ⅵ. 참고 문헌

본문내용

2008년 버락 오바마의 당선은 미국의 첫 흑인 대통령이라는 역사적 대 기록을 낳으며 많은 이들에게 인종 간 사회통합의 기대감을 높였다. 그러나 흑인 대통령 시대라는 말이 무색하게 흑백갈등 문제는 계속해서 일어나고 있다. 이러한 흑백갈등의 뿌리 중 하나는 고질적인 흑백 간 빈부격차이다. 미국의 비영리기관인 CFED(Corporation for Enterprise Development)와 IPS(Institute for Policy Studies)는 미국에서 백인과 흑인 간 빈부 격차가 확대되고 있으며 흑인이 백인의 현재 수준의 부를 갖기까지에만 228년이 걸린다는 조사 결과를 밝혔다. 그리고 미국 연방 준비제도의 소비자 금융 조사 자료에 따르면, 지난 2013년을 기준으로 흑인과 백인간의 순 자산의 차이는 13배에 달했다. 이러한 자료들을 보며 왜 백인과 흑인 간에 자산 차이가 이렇게 큰 것일까? 하는 의문이 생겼다. 그리고 그 이유로는 교육 수준의 차이라든지 고용 여부, 부모의 존재 여부, 백인과 흑인의 수감률 차이 등 여러 가지 요인들이 있다는 것을 알게 되었는데 그 중에서 가장 두드러지는 요인은 부의 대물림이었다. 부를 축적하는 데는 여러 가지 방법이 있지만 그 중에서도 주택의 구입/소유는 부의 창출을 위한 기본 메커니즘으로 인식된다. 다음 그림1의 표를 보면 흑백 간 자산 격차를 부르는 요인들 중 주택소유의 비율이 가장 높다는 것을 알 수 있다. 그렇다면 흑인가정이 주택을 구입하는데 어려움을 겪었던 이유에는 어떤 것이 있을까? 라는 의문이 들어 찾아보던 중 흑인계층에 대한 금융차별과 소외를 불러온 레드라이닝이라는 차별적 관행이 있었다는 것을 알게 되었다. 그리하여 본 연구는 레드라이닝을 중점으로 미국에서 인종에 따른 주택금융(모기지) 차별이 흑인에게 어떻게 영향을 미쳤는지를 알아보고 왜 이런 차별이 일어났는지 그리고 현재에도 이러한 차별이 이어지고 있는지에 대한 질문을 바탕으로 연구를 진행해보고자 한다.

참고 자료

Lands, Leeann(2009), “The Culture of Property:Race, Class, and Housing Landscapes in Atlanta, 1880-1950,” Athens: U. of Georgia Press
Carmichael, Stokely, Hamilton, Charles V. (1967), “Black Power: Politics of Liberation”, New York: Vintage. p. 4.
Bernadette D. Proctor, Jessica L. Semega, and Melissa A. Kollar(2016), “Income and Poverty in the United States: 2015”, Current Population Reports, P60-256(RV)
Amy Traub, Catherine Ruetschlin(2016), “The Racial Wealth Gap: Why Policy Matters,” Demos
Linda A. Jacobsen, Mark Mather(2000), “U.S. Economic and Social Trends Since”
Logan, Trevon D. & Parman, John M.(2017), "The National Rise in Residential Segregation," The Journal of Economic History, Cambridge University Press, vol. 77(01), pages 127-170
Vicki Been, Ingrid Ellen, Josiah Madar(2009), “The High Cost of Segregation: Exploring Racial Disparities in High Cost Lending”
정수열(2008), “인종ㆍ민족별 거주지 분화 이론에 대한 고찰과 평가”. 대한지리학회지,
Tanzina Vega, "Wage gap between blacks and whites is worst in nearly 40 years", CNN Money, 2016.09.20
Yuka Hayashi, Aruna Viswanatha, "‘Mystery Shoppers’ for Home Loans: CFPB Uses Undercover Techniques on Bank", WSJ, 2016.08.16
James O'Toole, “Wells Fargo in $175M discriminatory lending settlement”, CNN Money, 2012.06.12
이경운, “美 흑백 빈부차 확대…'흑인, 228년 지나야 지금 백인 수준'”, 서울경제, 2016.08.10
https://www.brookings.edu/blog/social-mobility-memos/2015/01/15/five-bleak-facts-on-black-opportunity/ (accessed at 2017.12.22.)
http://www.blackpast.org/aah/redlining-1937 (accessed at 2017.12.22.)
http://www.invedu.or.kr/education/nh_financial_story.jsp?boardNo=23&postingNo=8397&postingFlag=view (accessed at 2017.12.22.)
https://southernspaces.org/2015/segregations-new-geography-atlanta-metro-region-race-and-declining-prospects-upward-mobility (accessed at 2017.12.22.)
[네이버 지식백과] 레드라이닝 [redlining] (시사상식사전, 박문각)
[네이버 지식백과] 서브프라임 모기지 [Subprime mortgage] (경제학사전, 경연사)
*병*
판매자 유형Diamond개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
미국 내의 인종차별에 대한 연구 - 주택금융의 레드라이닝을 중심으로 -
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업