해외직접투자이론 조정이론의 내용과 한계 그리고 보완점

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.조정이론의 주요 내용
2.조정이론에 대한 평가 (의미와 한계)
3.조정이론의 보완이나 개선과 관련된 의견

Ⅲ.결론

본문내용

Ⅰ.서론

1970년대 후반부터 일부 신흥공업국들이 그 동안 선진국의 자본과 기술을 도입하여 괄목할 만한 경제성장을 이룩하였고 해외직접투자에 참여하기 시작하였다. 1980년대에는 이러한 개발도상국(개도국)의 FDI가 급증하였고 이러한 현상을 개도국 다국적 기업 (MEDECs : Multinational Enterprises from Developing Countries)의 출현이라 말한다. 기존 선진국 이론으로 투자 자본이 충분하지 않은 국가가 그 분야에서 세계적인 첨단을 자랑하지 못하면서도 규모의 경제 실현조차 어려운 소규모 중심의 해외투자를 활발하게 하는 것은 설명하기 어렵다. 개도국의 FDI는 투자의 특성, 투자기업의 우위요소, 투자의 방향 등 선진국의 FDI와 상당히 다른 양상을 보이고 있다. 이러한 이유로 개발도상국 형 투자이론이 나오게 된 것이다. 개도국 형 투자이론은 기존 선진국 형 이론들의 틈새를 설명하는 이론들로 구성되어 있으며 정치적, 제도적 투자동기를 강조하는 특성을 갖는다.

Ⅱ.본론

1.조정이론의 주요 내용

1)내부화 특화 이론 (Internalization Theory)
기존 선진국 해외투자론 입장을 살펴보면, 해외투자를 수출의 대체수단으로 보아 자본수출을 상품 수출의 심화단계로 보고 해외투자는 결국 수출의 감소를 초래한다고 본다. 반면, 개도국에서는 해외투자가 오히려 기존의 수출을 증진/보완한다는 입장을 취함으로 동일한 변수를 정반대의 시각으로 표명한다는 것을 볼 수 있다. 같은 그룹 내의 투자 변수일지라도 개도국의 경우에는 한계 상황을 극복하기 위해 가격 경쟁력의 제고를 위해 투자변수를 평가하고, 선진국의 경우에는 비(非)가격경쟁력의 우위를 유지하려 한다.
2) 현지화 특화 이론 (Localization Theory)
개도국과 선진국에 관계없이 현지화 특화변수들은 해외투자에는 필수적인 진출동기이며 특히 투자유치 개도국의 저임금과 첨단기술을 이전 받으려는 개도국 정부의 노력은 다양한 형태의 정치적/제도적인 유인변수로 작용하게 된다.

참고 자료

Lall, S. et al (eds.)(1983), Lall, S.(1985), Lall, S.(1986)
Hufbauer, G. C.(1975)
Mathews, J. A., “Dragon Multinationals: New Players in 21st Century Globalization”, 2006