투키디데스의 이중 함정 중국의 부상과 현대 국제정치학 김태현 논문 요약 및 분석

목차

Ⅰ. 서론 : 문제의 제기

Ⅱ. 투키디데스의 함정 (1): 불확실성 시대의 국제정치의 이론과 실천
1. 강대국 정치와 약소국의 “운명”
2. 냉전 이후 국제정치이론 논쟁과 ‘예측’
3. 국제정치의 학문과 실천

Ⅲ. 투키디데스의 함정 (2): 세력전이와 패권전쟁으로서 펠로폰네소스 전쟁

Ⅳ. 투키디데스의 이중 함정 : 중국의 부상과 현대 국제정치학
1. 투키디데스와 현대 국제정치학
2. 기원전 5세기의 그리스와 21세기의 세계
3. 교훈: 투키디데스의 함정과 투키디데스의 망령(『펠로폰네소스 전쟁사』구성 ⇨ 하나의 비극)

Ⅴ. 결론: 권력의 타락과 국제정치학

본문내용

❍ 국제정치담론과 현실에의 영향
•국제정치담론의 위험성
- 노만 엔젤 : 1911년(WWⅠ 발발 4년 전) 저작 - 현대에서 전쟁을 통한 이득 추구 = “커다란 착각”
⇨ [집필목적]정책결정자(‘시대착오적’ 사고) 교화 ⇨ [실제결과]일반적 착각(전쟁 불가능) 강화

[제1차 세계대전 : ‘착각의 전쟁’]
① 전쟁 발발 예상 못함, ② 전쟁이 오래가지 못할 것 예상, ③ 이념투쟁(봉건주의, 자유주의, 사회주의 등)의 종지부 예상
∗ 평화 요인 多 : 유럽 ‘긴 평화’, ‘진보’(산업화, 민주화), 신무기의 파괴력, 산업의 취약성, 경제적 상호의존(무역), 민주주의 확산 등

- E. H. 카 : 제2차 세계대전의 발발 책임 ⇨ (세계대전 사이의 기간)이상주의적 국제정치연구
•최근의 국제정치담론

- 1987년, 개디스의 규정 : 냉전 = “긴 평화”
∗ 유럽국가(전래의 적국)들의 통합 ⇨ 유럽연합 / 미․일 안정적 동맹 달성 / 냉전의 평화적 종결
- 존 뮐러의 선언 : 세계대전은 옛 이야기
- 후쿠야마 : “역사의 종언”
VS
- 앨리슨 교수의 경고 “투키디데스의 함정”
미래 세계대전 전망(미국 VS 중국)
⇨ 경고의도 : 위험성 감소의 목적
∗중국 부상 ⇨ 위험성 저평가(가중) ⇨ 정치지도자의 경각심

※ 앨리슨의 경고

[“투키디데스의 함정”] 펠로폰네소스 전쟁 ⇨ 투키디데스:“전쟁을 불가피하게 만든 것은 아테네의 힘의 성장과 스파르타에 야기한 두려움”
[강대국 사이의 세력전이]
• 제1차 세계대전을 “불가피”하게 만든 것은 독일의 힘의 성장과 영국의 두려움
⇨ 중국의 힘의 성장과 미국의 두려움 ⇨ 미래의 세계대전 “불가피” 경고
∗ 우연이 아닌 패턴 : 패권국 영국-신흥국 독일의 패권경쟁 ⇨ 미(현 패권국)-중(신흥국)의 패권경쟁

참고 자료

없음