조세법과 사회복지법을 비교, 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 헌법을 통한 조세법과 사회복지법 관계 비교
2. 조세법과 사회복지법 의의 비교
3. 조세법과 사회복지법의 특성 비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
조세법률주의는 조세법에 대하여 헌법상 최고원리로 인식되고 다수의 조세법규정이 조세법률주의 위반을 이유로 위헌 선언되고 있다. 따라서 조세법률주의는 선언적인 원리가 아니라 우리의 실생활에도 큰 영향을 미치고 있는 사법심사기준이 된다. 사회복지법은 사회복지가 국가의 제도로 실현되는 중요한 지침과 방향을 제시하는 것으로 헌법의 기본원리에서부터 출발한다. 우리나라 헌법에서 기본권 존중 주의, 복지국가주의, 사회적 시장경제주의는 사회복지와 가장 밀접하게 관련된다. 따라서 본론에서는 조세법과 사회복지법을 비교, 설명해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 헌법을 통한 조세법과 사회복지법 관계 비교
1) 조세법
일반적으로 조세법의 기본원칙은 조세에 관한 법률은 공통으로 지도규범 또는 원리다. 그러나 헌법이 모든 법률의 근본규범이라는 점에서 조세법의 기본원칙도 헌법상의 조세에 관련한 조항에서부터 도출되어야 한다. 따라서 헌법의 하위규범인 조세법이 구체적으로 규정하고 있는 원칙인 신의성실의 원칙, 실질과세의 원칙, 근거과세의 원칙, 기업회계존중의 원칙 등은 바로 헌법규범에서 도출되는 기본원리라고 확신할 수 없다.

참고 자료

김두형(1998). 조세법과 헌법의 관계-헌법상의 기본권을 중심으로. 서울지방변호사회.
이태로(2001). 조세법개론. 조세통람사.
이태영 외(2002). 사회복지법제론. 동인.
박균성(2003). 행정법론. 박영사.
김기원(2007). 사회복지법제론. 나눔의집.