인간복제 레포트(정의, 조사, 찬반토론)

목차

Ⅰ. 서론
1. 인간복제 문제의 배경

Ⅱ. 본론
1. 인간복제(human cloning)란 무엇인가?
a. 인간복제의 정의
b. 국내의 인간복제의 현황
2. 인간복제의 목적과 이점
a. 인간개체복제(human individual cloning)
b. 인간배아복제(human embryonic cloning)
c. 기타
3. 인간복제로 인해 발생되는 문제들
a. 인간복제의 기술적인 문제들
b. 인간복제의 사회, 윤리적인 문제와 정당성
c. 인간복제의 법률적 문제들
d. 인간복제와 관련된 법률
4. 인간복제와 배아복제의 찬반

Ⅲ. 결론
1. 인간복제 금지의 필요성과 대책
2. 인간복제에 대한 찬·반 토론과 느낀점

본문내용

1. 인간복제 문제의 배경

사랑하는 사람들과 오랫동안 행복하게 살고 싶은 마음은 누구나 가지고 있다. 이와 같은 꿈을 실현할 수 있는 전망을 1997년 스코틀란드 로즐린 연구소의 이안 월 머트(Ian Wilmut)가 복제양 ‘둘리(Dolly)’를 통해 보여주었다. 둘리(Dolly)가 세상에 소개되고 인간복제의 문제는 학계, 종교계, 일반 시민에게까지 논의거리가 되었다. 80년대에는 올챙이, 90년대에 생쥐를 복사하는 수준이었으나 둘리의 복제기술은 양쪽의 DNA 유전자를 다른 양의 난자와 결합하는 , 미수정란 핵을 체세포 핵으로 바꾸어 유전학적으로 똑같은 양을 만들어 냈다는 점에서 이전과는 다른 차이점을 보여주고 있었다.

복제양의 출현에 대해 대부분의 과학계와 일반 대중의 즉각적인 반응은 충격과 비난이었다. 인간 개체의 복제도 기술적으로 가능할 것이라는 예견과 그럴 경우 인간의 존엄성 훼손을 엄청난 가치 혼란을 가져올 것이라는 우려 때문이었다. 인간복제의 기술적 가능성을 높이는 발표들이 나왔으며 그 다음해 98년에는 소의 난자에 인간세포의 핵을 이식하여 배반포까지 발육시키는데 성공했다. 급기야는 20만 달러를 내면 아이를 복제해주며, 또 5만 달러를 내면 자녀의 사고에 대비해 아이를 복제할 수 있도록 유전자 세포를 보관해주겠다는 ‘클로네이드’라는 회사까지 나타났다.

과학은 계속적으로 발전하고, 그 속도 또한 우리가 가늠하기 어려울 정도로 진화한다. 국내의 연구진들도 성인 체세포로 복제배아줄기세포의 확립하며 불가능해보였던 여러 실험들이 성공하며 조금씩 인간복제의 가능성을 높여가고 있다. 인간복제는 유한성, 일회성을 가진 인간의 한계를 벗어나 보고자 하며 인간의 생명, 신체 및 정신적인 고통을 완화시키고 인간의 행복을 개선시키는 긍정적인 측면을 가지고 있지만 인간의 존엄성과 비윤리적악용에 관한 우려를 표하는 의견이 언제나 충돌한다. 이번주제를 통해 인간복제가 무엇인지에 대해 알고 조원들과 이 주제에 대하여 찬반이야기도 나누며 발표준비를 하였다.

참고 자료

T. A. Shannon & J. J. Digiacomo, 황경식 외 (역){생의 윤리학이란?} 서광사, 1988.
스티븐 제이 굴드 외(저), 이한음(역). {클론 AND 클론}그린비, 1999.
보건복지포럼 2001.7
생명복제기술 합의회의 - 시민패널 발표문, 1998
http//: my.netian.com/~00love/beginning/생명복제.html
http//: seed.kyungsung.ac.kr/1988242301/bad.html
http//: hospitallow.or.kr/cloning.html
신현호, 유전자조작행위에 대한 법학적 고찰, 인권과 정의, 1997. 12.
신현호 변호사, 인간복제에 대한 법적 대응:외국의 규제동향, '생명공학육성법 개정안'
김병일, 이봉문, {인간줄기세포(Embryonic Stem Cell)의 특허보호 문제에 관한 연구}, 한국발명진흥회 지식재산권연구센터보고서, 2002, 8면
김형철, {인간복제에 대한 윤리적 평가}, 『연세학술 논술 제 26집』, 1997, 142-144면