[양반전]을 읽고

소개글

[양반전]을 읽고에 관해 조사하는 과제 입니다.

[양반전]을 읽고에 관해 작성 했습니다.

[양반전]을 읽고에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

[양반전]을 읽고에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

없음

본문내용

가난해도 양반은 양반이다. 이런 생각은 신분제 사회에서 양반이라는 신분을 가진 자들이 했던 대표적인 생각일 것이다. 아무리 돈이 없어도 양반은 양반이라는 하나의 이유로 자신보다 능력이 있고 돈이 있지만 아래에 있는 계층의 사람들에게 존경 아닌 존경을 받았던 것이다. 박지원은 이러한 양반의 모습을 <양반전>을 통해서 신랄하게 비판하고 있다.
자신이 능력으로 돈을 벌어 부자가 되었지만 결국 평민이라는 신분 때문에 가난한 양반에게 굽실거려야 했던 부자. 그는 결국 자신의 그러한 위치가 싫어서 양반이 고을에 빌린 환곡을 모두 갚아주는 조건으로 양반의 신분을 사려고 한다. 하지만 그가 사려고 했던 양반은 겉으로 보기에는 신선 같은 신분이었지만 그 속내는 결코 그렇지 않았다. 결국 양반의 이중성을 알게된 부자는 양반의 신분을 포기하고 만다.
양반이 할 수 있는 일이 글 읽는 일밖에 없었다면 양반에게 소설에 나오는 것처럼 ‘한 푼 어치도 안 되는 양반’ 이라는 표현을 그대로 붙이고 싶다.

참고 자료

이원수 - '양반전재고', "연암연구" (계명대 출판부, 1984)
윤승준 - '양반전', "고전소설연구" (일지사, 1993)
이원홍 - '양반전의 송사소설적 구조와 의미', "고소설 연구논총" (경인문화사,1994)
민병수 - '한국고전소설작품론' (집문당, 1990)
김명호 - '박지원론', "조선후기한문학작가론" (집문당, 1994)
설중환 - '양반전 재고' (고려대학교 문리경상논집 제1집, 19830
윤승준 - '양반전', "고전소설연구" (화경고전문학연구회, 1993)
김진세 - '양반전', "한국고전소설작품론"
이원수 - '양반전과 허생전, 그 설문과 해답'(연민학지 3호-연민학회)
김영동,『(增補)박지원소설연구』(태학사, 1997)
박기석 외,『한국고전문학소설론』(새문사, 1990)
임형택 외, 『한국고전문학작가론』(소명출판, 1998)
조동일,『한국문학통사3』(지식산업사, 1994)
황패강 외,『한국문학작가론3』(집문당, 1999)
http://songkw.com.ne.kr/go2/13-35.htm
http://ipcp.edunet4u.net