성년후견제도의 방향

소개글

민법총칙
아래의 주제 중(택 1)
- 태아의 권리능력
- 성년후견제도
- 흠 있는 의사표시
- 대리제도
- 무효,취소,철회,해제,해지의차이점

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 성년후견 제도의 배경
2. 성년후견제도의 의의와 유형
1) 의의
2) 유형
3 .우리나라 성견후견제도 문제점과 개선안
1) 피후견인의 자기 결정권 제한
2) 개선 방법

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

성년후견인제도는 우리나라의 사회가 고령화에 따라 점차적으로 복지사회화가 이루어짐에 따라 행위무능력자제도에 대하여 여러 가지의 폐단이 존재한다고 판단하여 이 변화에 발 맞춰 외국에서 시행되고 있는 성년후견인제도를 2013년 7월 1일부터 도입하기 시작 하였다. 우리나라의 급속한 산업화의 발전과 더불어 개인의 수명 또한 연장되어 고령화 사회에 진입하였고 2018년도에는 고령사회와 100세 시대를 맞이하며, 2026년도에는 초고령화 사회에 진입한다고 한다. 성년후견제도에 관한 연구 (저자 배인구) ‘시행과 관련된 이론적 실무적 쟁점을 중심으로’

이에 따라서 지적 장애인, 정신장애인, 치매 인구의 수 또한 빠르게 증가하게 되었는데 의사결정능력을 원활히 행할 수 없는 이들의 후견은 어떻게 이루어져야 할 것인가가 문제 요구되며, 부양의무자가 없는 독거노인과 부양의무자가 존재하지만 소외된 노인들을 중심으로 성년후견인 양성은 어떻게 진행되어야 하는지가 문제 된다. 성년후견인 제도는 행위무능력자의 행위가 대리인에게서 취소될 수 있는 수동적 방향에서 행위무능력자에게 조금 더 결정권을 부여하여 사회생활에 적응할 수 있는 능동적인 방향을 제시하고, 보호자가 사망할 시 남긴 유산에 대한 행위무능력자에 대한 보호의 필요와, 한정치산과 금치산의 선고를 받기 위한 시간과 금전적 낭비를 최소화 하는 데에 있다 할 수 있겠다. 우리 사회는 초고령화시대를 맞아서 치매 노인이 점차 증가함에 따라서 재산관리 등의 문제로 인하여 성년후견인제도의 수요는 앞으로도 꾸준히 더 높아질 전망에 있다 하겠다. 하지만 시행한지 3년이 지났지만 성년후견인제도의 제도와 법률적 의미, 그 용어와 필요성을 다소 생소하게 생각하는 국민들이 많이 있다 할 수 있겠다. 이러한 제도의 의미와 필요성이 미약하게 보편되어 있는 점을 고려할 때 성년후견인제도의 연구와 고찰은 매우 중요한 사안으로 다가올 수 있다. 아래에서는 성년후견인제도의 법률적 의미와 성년후견인제도의 문제점과 개선방안의 고찰에 대해 서술하도록 하겠다.

참고 자료

학술논문 (저자 최지현, 전남대학교 법률행정연구소) “일본의 성년후견제도”, 법률행정논총 제20집, 2000
학술논문 (저자 유경미, 법학연구, 제24집.한국법학회) 2006
[홈페이지](사)한국성년후견지원본부 홈페이지 정보 발췌