RN-BSN 근거기반간호 문헌의 질 비평과제

목차

1. 평가도구
2. 대상군 비교가능성
3. 대상군 선정
4. 교란변수
5. 노출 측정
6. 평가자의 눈가림
7. 결과평가
8. 불완전한 결과자료
9. 선택적 결과 보고

본문내용

1. 평가도구
본 문헌은 비무작위 대조군 설계로 평가도구 Robans를 이용하여 평가함.

2. 대상군 비교가능성
1) 비뚤림 위험 : 낮음
2) 판단 근거
가. 본 연구의 조작적 정의는 Y시 소재 P대학병원에서 관상동맥중재술을 처음 시행하고 입원한 환자.
나. 포함기준 1) 나이 만 40세에서 70세 사이, 2) 의사소통에 장애가없으며 국문해독이 가능한 자, 3) 걷기 등 신체 활동에 영향을 줄 수 있는 만성 폐쇄성 폐질환이나 관절질환이 없는 자, 4) 심각한 부정맥(특히 심실성 부정맥)이 없으며, 흉부통증이나 불편감 등의 증상이 없는 자, 5) 스마트폰 운영체제가 Android 4.3 또는 IOS 5.1 또는 그 이상 버전을 사용 중인 자이다.
다. 제외기준은 1) 다른 운동 중재프로그램이나 연구에 참여하고 있는 자, 2) 스마트폰 사용에 주관적인 어려움을 호소하는 자이다.

참고 자료

이주은, 이해정. (2017). 관상동맥중재술을 받은 환자를 위한 스마트 프로그램이 질병관련 지식, 건강행위와 삶의 질에 미치는 효과: 비무작위 대조군설계. 대한간호학회지, 47(6), 756-769.
박혜련, 노석선. (2015). 여드름의 한약 치료 임상연구에 대한 비뚤림 위험 평가. 혜화의학회지. 24(1). 15-24