[사회복지정책론] 사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 과제를 제출하시오

소개글

[사회복지정책론] 사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 과제를 제출하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책의 가치 갈등이란
1) 자유와 평등 간의 가치 갈등
2) 효율과 평등 간의 가치 갈등
3) 개인주의와 집합주의 간의 갈등
4) 선별주의와 보편주의 간의 가치 갈등
2. 사회복지정책의 가치 갈등을 해결하는 방안과 예시
1) 사회복지정책의 가치 갈등의 예시
2) 사회복지정책의 가치 갈등을 해결하는 방안
3. 사회복지정책의 가치 갈등의 해결책
4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
보편주의 복지정책은 자산조사와 빈곤층에 대한 표적화 없이 모든 시민을 조건 없이 포괄하는 정책으로 이해되고 있다. 일견 이러한 보편주의 정책이념은 단순해 보인다. 그러나 보편주의 개념을 현실 정책에 적용하려는 순간 우리는 단순하고 분명해 보였던 개념이 실제로는 매우 복잡한 논란을 내재하고 있음을 인지하게 된다. 그리고 그 중심에는 보편주의 복지정책의 대상(포괄범위)과 급여수준에 관한 논쟁이 자리하고 있다. 모든 시민을 조건 없이 포괄해야 하는지가 대상과 관련된 논란이라면 급여를 둘러싼 논란은 급여가 시민(수급자)들의 상이한 경제사회적 지위를 반영해야 하는지 여부와 관련되어 있다. 따라서 본론에서는 사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책의 가치 갈등이란
1) 자유와 평등 간의 가치 갈등
평등도 자유와 마찬가지로 평등 자체가 가지는 두 가지 개념간의 갈등이 상충되고 있다. 평등은 평등주의자(egalitarian)가 가지는 개념의 평등과 자유주의자(libertarian)가 가지는 평등의 관점이 상충된다. 그러나 평등주의자라고 해서 절대적인 평등을 주장하는 것은 아니며, 자유주의자라고 해서 절대적 불평등을 추구하는 것도 아니다. 모든 사람들을 완전히 평등하게 대하는 절대적인 평등은 이상적으로 묘사하기는 쉽지만 실질적으로는 달성이 불가능하고, 바람직하지도 않다.

2) 효율과 평등 간의 가치 갈등
효율성은 사회정책에 있어서 가장 중요하면서도, 정치적으로 종종 무시되어온 가치이기도 하다. 그러나 자본주의국가에서의 사회복지정책의 역사를 살펴보면, 효율성이나 생산성은 사회복지정책의 근본적 목적이 되어 왔음을 알 수 있다. Beveridge에 의한 영국의 사회보험정책의 설계에 있어서도 가장 기초가 된 것은 효율성의 보장이었다.

참고 자료

김명희 외(2009). 사회복지개론. 동문사.
김경우 외(2008).사회복지정책론. 창지사.
강명세(2002). 한국 복지국가의 형성, 확대와 재편. 국가전략.
김연명(2011). 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민주사회와 정책연구.