노천가에 대한 논의

목차

1. 서론

2. <노처녀가>의 진정성과 주제의식 문제
2.1. 진정성의 획득과 현실비판적 주제의식
2.2. 진정성의 부재와 현실비판적 주제의식
2.3. 진정성의 부재와 유흥적 주제의식

3. 결론

본문내용

1. 서론
<노처녀가>라는 제목의 가사는 현재 두 종류가 전해진다. 하나는 잡가집 《무쌍신구잡가》에 실려있는 작품으로, 40세의 노처녀가 양반의 허위의식, 가난 등의 이유로 시집을 가지 못하는 데에 대한 원망과 탄식을 읊은 것이다. 다른 하나는 소설집 《삼설기》에 수록된 작품으로, 오십줄에 든 불구의 노처녀가 시집 못 감을 탄식하다가 이를 스스로 해결하려는 의지를 보이면서 소원을 성취하게 된다는 내용이다.
흔히 동명의 두 작품을 구분하여 부르기 위해 전자를 <노처녀가1>로, 후자를 <노처녀가2>로 명명한다. 그러나 본고에서는 소설화되어 소설집에 전해지고 있는 <노처녀가2>는 논외 대상으로 하고, <노처녀가1>만을 그 대상으로 하여 논의를 진행하고자 한다. 따라서 이후부터는 편의상 <노처녀가1>을 <노처녀가>로 부르기로 한다.
<노처녀가>에 대해서는 작품의 진정성과 주제의식에 대한 문제가 주로 논의되고 있다. 이와 관련한 학자들의 주장을 진정성 획득과 현실비판적 주제의식, 진정성 부재와 현실비판적 주제의식, 진정성 부재와 유흥적 주제의식 세 부류로 나누어 정리하였는데, 본고는 이들 연구를 살피고 보다 타당한 결론을 내리는 것을 목적으로 한다.

2. <노처녀가>의 진정성과 주제의식 문제
<노처녀가>에서 진정성은 노처녀인 화자가 자기 자신의 억눌린 내면을 솔직하게 표출할 때 획득될 수 있다. 작자가 노처녀에 대한 내면적인 이해를 하고 그것을 바탕으로 가사를 창작했을 때 진정성이 획득되는 것이다. 노처녀인 여성작자가 가사를 짓는다면 노처녀 화자의 내면을 가장 솔직하게 표현할 수 있을 것이다. 하지만 노처녀가 아닌 여성작자인 경우, 남성작자인 경우에도 진정성은 획득될 수 있다. 단, 타자화된 노처녀 형상을 그리는 것이 아니라 실제 노처녀의 내면을 가장 잘 이해하여 그것을 그리는 작자여야만 진정성을 획득할 수 있을 것이다.
주제의식 문제와 관련해서는 이전 논의들에서 <노처녀가>를 당대 노처녀문제와 양반의식을 지적한 현실비판적인 내용의 가사로 파악하였으나, 최근에 와서 흥미 위주의 유흥텍스트로 파악된다는 주장이 나오면서 의견이 갈리고 있다.

참고 자료

최원식, 「가사의 소설화 과정과 봉건주의의 해체」, 『창작과 비평 1804호』, 1977.
최규수, 「삼설기본 노처녀가의 갈등형상화 방식과 그 의미」,『한국시가연구 5집』, 한국시가학회, 1999.
고순희, 「<노처녀가 1> 연구」, 『한국시가연구 14집』, 한국시가학회, 2003.
박일용, 「<노처녀가 1>의 담론형태와 그 시학적 의미」, 『조선 후기 시가와 여성』, 월인, 2005.
성무경, 「노처녀담론의 형성과 문학양식들의 반향」, 『한국시가연구 15권』, 2004.
김석회, 「<노처녀가> 이해의 시각」, 『선청어문 36권』, 서울대 국어교육과, 2008.