도시공간의 모더니즘과 포스트모더니즘의 이해(두 이론의 주요 내용을 비교분석)

소개글

정성것 작성하여 만들어서 A학점 받은 레포트입니다.
다른 레포트 자료보다 가격면이 저렴하다고 해서 자료의 질이 결코 떨어지지 않아요.
활용하거나 참고하셔서 레포트 작성에 많은 도움되길 바래요.

목차

없음

본문내용

인류 역사의 발전과정은 도시라는 공간을 중심으로 이루어져 오고 있다. 즉 인간 생활의 중추 영역인 정치, 경제, 사회, 문화, 교육적 활동들이 대부분 도시라는 공간적 영역을 중심으로 이루어져 왔으며, 세대를 거쳐 오늘에 이르고 있다. 이러한 측면에서 도시는 인간 생활을 담는 그릇으로서 인류문명의 발전과정에서 가장 구심적 역할을 수행하여오고 있다고 할 수 있다.
그러나 인간의 정주공간으로 간주되어오던 도시는 산업혁명을 거치면서 급격한 도시화와 이에 따른 여러 도시문제에 직면하게 되면서 도시에 대한 새로운 관심과 학문적 연구를 불러일으키게 되었다. 산업혁명으로 촉발된 주택, 교통, 공해, 보건, 안전 등의 제반 문제들을 해결하기 위해 표준화, 규격화 등 기능주의에 입각한 모더니즘 도시개발이론이 대두하게 되었다. 그러나 모더니즘 도시개발이론은 기능성과 표준화, 단순화 등 경제적 효율성에만 치중한 결과 도시들은 다양성과 활력을 상실하였고 도시의 외연적 확산과 함께 교통, 환경파괴, 인간소외 등 새로운 도시문제를 일으키게 되었다. 이와 같은 모더니즘 도시개발이론의 폐해는 이후 많은 비판의 대상이 되었으며 지역적·역사적 맥락과 자연․환경적 특성을 강조하면서 인간의 삶의 질 향상에 역점을 두는 포스트모더니즘 도시개발이론이 대두하게 되는 배경이 되었다.

도시개발의 궁극적인 목적은 각 도시가 처한 시대적 상황아래에서 지역 간 또는 지역 내 문제들을 해결하여 인간의 정주환경을 개선함으로써 인간의 삶의 질을 높이는데 있다고 할 수 있다. 이러한 관점에서 볼 때 산업혁명의 과정에서 나타난 여러 도시문제를 해결하기 위해 대두한 모더니즘 도시개발이론이 보편적 인간이성과 과학기술에 의존하여 효율성과 기능성에 치중한 결과 인간성의 상실을 초래함으로써 누구를 위한 무엇을 위한 도시개발인가라는 비판과 함께 도시개발의 방향성에 대한 논쟁을 불러일으켰다.

참고 자료

없음