이사야 저작설에 대한 논의와 아처의 타당성 평가

목차

1. 이사야서 개관

2. 이사야서 저작
2-1. 전통적 입장
2-2. 비평학계의 주장
2-3 전통적 복음주의적 대응
2-4 복음주의적 대응(아처의 구약개론)
2-5 최근의 비평학계

본문내용

18세기 성경에 대한 비평적 접근은 기존에 통용되었던 신학에 대한 다양한 접근과 시도를 허용하게 만들었다. 다양한 비평 재료로 성경을 쪼개고 또 쪼개면서 성경 무오설은 큰 위기를 맞게 되었다. 특히, 성경에 대한 저작 문제는 모세오경을 필두로, 이사야서, 그 외에 다른 성경에 까지 퍼지면서 많은 신학적 논쟁을 야기 시켰다.
특히 구약의 예언서 중에서 가장 많은 분량을 차지하고 있는 이사야서는 그 내용 또한 광범위하며, 신약의 예수 그리스도를 포함하고 있다. 그래서 이사야서는 신약에서 예수 및 교회에 대해서 논할 때 자주 인용 되는 성경으로 성경 해석사 속에서 중요한 역할을 한다. 그렇기 때문에 이 책의 저자에 대한 문제는 단순한 것이 아니며, 하나님의 권위와 예언의 성취에까지 영향을 미칠 수 있는 문제로 볼 수 있다.
여기서는 이사야서 저작권에 대한 비평학자들의 의견과 이를 대처하는 전통주의 입장을 살펴보면서 타당성을 증명 하려고 한다. 또한 복음주의 학자 가운데 비평의 적용을 받아들인 아처의 주장이 타당한가에 대해서 함께 살펴보려 한다.

1. 이사야서 개관
이사야서의 저자는 이사야(예사-야후)로 ‘여호와는 구원’이시다라는 뜻을 가졌다. 그는 아모스의 아들이며 예루살렘 거민이었다. 또한 탈무드에서는 그가 왕가의 친척으로서 웃시야의 사촌이라고 말하고 있다

참고 자료

없음