성범죄 강경책,성범죄의 예방책,성범죄 신고율,나영이 사건,화학적 거세,성범죄자를 대상으로 한 형벌 수위 국가별 비교

목차

1. 사설 소개
2. 사설 구조 분석& 근거의 적절성 판단
3. 비판과 대안

본문내용

근거적절성판단
소주장 1
성범죄에 대한 단순한 강경책은 성범죄의 예방책이 되지 못한다.
근거1
화학적 거세가 도입되었는데도 불구하고, 성범죄 신고 수는 날로 늘고 있다
▪ 성범죄 신고 수의 증가 -> 성범죄의 증가 ? 꼭 그렇지 만은 않다!
韓 성범죄 신고율 , 약 10-11% VS 美 성범죄 신고율, 40-50%
▪ 최근 성범죄 공론화 -> 신고율의 증가 추세
단순히 성범죄 신고 건수의 증가를 강경책의 실효성 판단 기준으로 삼을 수 없다.

<중 략>

비판과 대안
대주장
성 범죄자들을 대상으로 한 보다 강경한 처벌이 필요하다.
소주장1
”강경책을 통해 성범죄를 충분히 예방 할 수 있다”
성범죄는 재범률이 높기 때문에 강경책으로 대응해야 한다.
화학적 거세 등의 강경책의 유효성이 입증되었다.
소주장2
“성 범죄자에 대한 형량을 높여야 한다. “
현재 성 범죄자에 대한 형량은 사회적 여론과 공감대에 미치지 못하는 실정이다.
선진 외국에 비해 턱없이 낮은 수준의 형량

참고 자료

없음