학·기술·의료·환경과 같은 문제에서 전문가의 말을 맹신하지 않고 사회적 맥락을 잘 따져서 접근하는 것이 왜 중요하며

목차

1. 서론

2. 본론
1) 용산의 역사
2) 용산 참사
3) 용산의 사회적·생태학적 재활접근

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

2009년 1월 19일, 이른바 ‘용산 참사’가 발생했다. 용산 4구역 재개발의 보상대책에 반발해 온 철거민과 전국철거민연합회 회원 등 30여 명이 적정 보상비를 요구하며 용산구 한강로 2가에 위치한 남일당 건물을 점거하고 경찰과 대치하던 중 화재가 발생해 6명이 사망하고 24명이 부상당한 대참사다.

이 사건은 나에게 충격과 함께 의문점을 던져주었다. 첫 번째는, 도시 거주민의 삶의 질을 더 윤택하게 하는 것을 목표로 유능한 정책가들에 의해 입안되어 실행되는 정책이 정작 그 혜택을 가장 크게 누릴 것으로 기대되는 계층에는 저항의 대상이라는 점이었고 두 번째는, 실제로 이른바 뉴타운이나 재개발 정책으로 인해 실제로 그들이 혜택을 누리지 못하고 오히려 점점 도시 밖으로 밀려나고 있다는 점이었다. 그 동안 나를 둘러싼 환경 및 사회에 대해 교학적으로 받아들인 탓이었다.

<중 략>

최초에 신문을 통해 용산 참사 사건을 접했을 때, 우선은 그 취지가 거주민의 복리 증진을 위한 것이었으며, 희생자들이 무단으로 건물을 점거하여 역시 불법으로 위험한 화기 등을 이용해 경찰과 대치하였다는 점에서 나는 간편하게 그들에게 이 사태의 원인이 있다고 결론지었다. 그러나 그로부터 3년 가까이 지난 지금, 벤카테시의 이 저작물을 읽고 머릿속에 떠오른 용산 참사에 대한 나의 평가는 달라지고 있었다. 이제야 사건의 원인을 정부의 정책 시행 과정에서 찾아보려는 노력을 기울이게 된 것이다.
용산 참사로 이어진 철거민들의 건물 옥상 농성은 보상비 갈등에 그 직접적 원인이 있었다. 재개발조합 측은 세입자에게 법적으로 규정된 휴업보상비 3개월분과 주거 이전비 4개월분을 지급하기로 했다.

참고 자료

김일태 , 김한배 , 서우석 , 송도영 , 양승우 지음 출판사 마티 | 2009.10.10.
사회학적 상상력(2004). C. 라이트 밀즈 저 이해찬 역. 돌베개.
네이버지식백과.http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=928282&mobile&categoryId=476