• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[정치경제] 발전국가의 적시성에 관하여

*진*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2003.06.12
최종 저작일
2003.06
15페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

시장에 대한 규제와 자유에 연관된 보고서입니다. 특히 동아시아 발전국가의 모델들에 관한 전반적인 연구로 다운 받으셔서 약간의 수정후 제출하시가 좋으실 겁니다...
제 레포트가 많은 도움이 되었으면 좋겠네요...

목차

1. 들어가면서

2. 발전국가의 정의와 특징
- 발전국가의 정의(신자유주의적 규제국가와의 비교)
- 발전국가의 특징

3. 동아시아 발전국가들의 경제위기
- 일본의 경기 침체
- 동남아시아와 한국의 경제위기

4. 동아시아 경제 위기에서 지적된 발전국가 모델의 문제점

5. 발전국가 모델의 수명은 다했는가?
- 발전국가 모델의 두 기둥 - 국가 자율성, 국가 개입의 합리성
- 국가의 자율성 vs. 정치적 민주화
- 국가의 실패 vs. 시장의 실패
- 동아시아 지역에서의 발전국가 모델의 위치

6. 발전국가 모델의 적실성
참고문헌

본문내용

1. 들어가면서

1997년, 태국에서 시작되어 인도네시아를 거쳐 한국을 휩쓸고 간 경제위기는 그간 엄청난 기적을 창출해 왔던 동아시아 경제개발 모델에 대해 의문을 던지게 되는 계기가 되었다. 즉, 동아시아 경제개발 모델.........
2. 발전국가의 정의와 특징

1) 발전국가의 정의(신자유주의적 규제국가와의 비교)

본격적으로 논의를 시작하기 전에 우선 발전국가에 대한 정의를 내려야 할 필요가 있다. 일반적으로 발전국가는 '압축적 산업화의 달성을 지상목표로 하고 공동체적 이익의 증진을 도덕적 이념으로 삼는 국가'로 정의된다. 이에 반해 신자유주의적 규제국가란 '인위적 시장개입을 철회하고 산업의 보호와 지원을 위한 규제를 철폐하며 시장의 안정화와 자율성을 확보하기 위한 최소한의 규제만을.......

2) 발전국가의 특징

그렇다면 이러한 발전국가의 두드러진 특징들은 무엇일까? 우선 정치, 사회적 요인의 측면에서 볼 때 발전국가는 공동체적 이익을 우선시하므로 따라서 집단적인 보편성을 강조한다. 사회 구조적 차원에서는 국가가 사회세력에 대하여 우위를 점하여 통제권을 유지하려는 권위주의적 속성을 갖는다.
경제적 속성의 측면에서 살펴보면 발전국가는 국가의 경제 간섭이 지대추구를 유발한다는 부작용에도 불구하고 시장운영의 효율성을 증진시킬 수 있다는 믿음에 기초하여 경제의 성장과 발전에 초점을 두고 있다. 발전국가는 수요와 공급에 의해 움직이는 시장원리를 전제로 경제간섭을 하기에 시장 억압적인........


..... 중략.....


6. 결론 - 발전국가 모델의 적실성

동아시아 국가들의 경제위기에 있어서 국가의 지나친 시장개입이 그 원인으로 작용했음은 더 이상 논의의 여지가 없다. 그렇다면, IMF 측에서 요구한 바와 같이 동아시아 국가들은 자국의 상품과 자본시장의 무조건적인 개방을 통해서 다시금 경제 위기를 극복하고 안정화단계로 들어설 수 있겠는가? 한국의 경우를 볼 때, 현 김대중 정부의 신자유주의적 정책 추진은 신자유주의의 물결에 동승하는 것만이 현재의 경제침체를 타개할 수 있다고 보는 듯하다. 물론 단기적으로 김대중 정부의 금융개혁과 재벌개혁이 시장의 거품을 줄이고, 산업의 부실화를 줄.....

참고 자료

<참고문헌>

박은홍. 1999. "발전국가론 재검토 : 이론의 기원, 구조, 그리고 한계", 『국제정치논총』
제 39집 3호
김용학. 1999. "한국의 경제발전 모델은 즉각 폐기되어야 하는가", 『계간 사회비평』
제20호, 여름호
백종국. 1998. "동아시아 모델 위기론에 대한 비판적 고찰 : 한국의 외환위기를 중심으로"
『한국정치학회보』, 제 32집 3호
이연호. 1998. "경제적 자유화에 있어서의 국가의 역할 : 경제규제의 정치학"
『한국정치학회보』, 제 32집 3호
이연호. 1999. "김대중 정부의 경제개혁과 신자유주의적 국가등장의 한계:한 개발도상국의
예를 중심으로", 『한국정치학회보』, 제 33집 4호
한국정치연구회. 1998.『동아시아 발전 모델은 실패했는가』, 삼인
김영명. 1996.『동아시아 발전모델의 재검토 : 한국과 일본의 경우』, 소화
박웅서. 1999. 『동아시아의 번영과 위기 : 예견된 IMF』, 삼성경제연구소
이종욱 외. 1998. 『한국의 금융위기와 IMF』, 경문사
하세가와 게이타로. 이종욱 역, 1998.『아시아의 비극』, 한국경제신문사
엠마뉴엘 블레스트로. 변광배,김용석 역, 1998. 『예고된 공황』, 바다출판사

자료후기(1)

*진*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[정치경제] 발전국가의 적시성에 관하여
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업