[역사] 한국전쟁에 대해

목차

Ⅰ. 머리말.
Ⅱ. 전통주의 해석.
Ⅲ. 수정주의 해석.
Ⅳ. 그 밖의 학설.
Ⅴ. 맺음말.

본문내용

Ⅱ. 전통주의 해석.
한국전쟁의 기원을 Stalin의 침략적 제국주의에서 찾고 있다. 즉 Stalin이 한국전쟁을 지원하여 일으켰다는 것이다. 그 이유를 다음과 같은 몇 가지로 설명한다.
북한이 Stalin의 꼭두각시에 불과했다는 이 학설을 만족시키기 위해서는 소련이 한국전쟁을 일으킨 원인을 보다 명확히 규명해야 할 것이다.
① 소련의 주요한 공격에 앞서 미국의 관심을 다른 데로 돌리게 하려는 견제 행위였다는 것이고 ② 서방측의 약한 지점을 찾으려는 하나의 움직임이었다라는 '약점 지점 노림설'이고 ③ 소련이 공산주의의 팽창에 대한 미국의 저항 의지를 시험해 보려는 것으로서 '미국의 결의 시험설' 혹은 '저항력 시험설'이고 ④ 단지 소련이 자국의 강력함과 미국의 약함을 증명해 보이려는 일련의 무력 시위의 최초의 행동이었다는 '무력 시위설'이고 ⑤ 아시아에서 민주주의 실험이란 미국의 적극적인 정책을 와해시키려는 소련의 전략적인 행동이었다는 '델레스의 이론'이다.
이상의 해석은 명백하게 입증할 만한 결정적인 증거 내지 자료가 발굴되거나 존재하지 않아서 오직 정황들에 의한 분석만이 가능할 따름이었다. 그런 가운데 1970년 후루시초프의 {回顧錄}이 간행되면서 소련의 역할에 대한 재평가가 시도되기에 이르렀다. 그의 회고록에서 후루시초프는 비록 소련이 북한에게 남침의 청신호를 준 것은 인정했지만, 남침은 원래 김일성의 생각이었고 공격을 위한 최종 계획안을 작성한 것도 북한이었다고 주장하였다. 1949년 3월과 1950년 초, 김일성이 모스크바로 가서 남침 계획을 설명하고 동의를 구하자 Stalin은 계획은 신중하게 세워야 한다고 설득하였고, 두 번째 방문시에는 마오쩌뚱(毛澤東)과 상의할 것을 당부하였다. 이상에서 본 바와 같이 후루시초프의 회고록에 나타난 설명은 '한국전쟁은 內戰이었다'는 소련측의 주장을 보여주고 있다.

참고자료

· 김진웅, "冷戰體制下의 韓國戰爭 - 原因에 대한 學說的 接近," 오주환, 정만득, 황 해붕外, {革命, 思想, 社會變動}, 경북대학교 출판부, 1991, pp. 478-514.
· 하영선, {한국전쟁의 새로운 접근 - 전통주의와 수정주의를 넘어서}, 나남, 1990.
· 한국정치연구회, {한국전쟁의 이해}, 역사비평사, 1990.
· Cumings, Bruce, 김자동 옮김, {한국전쟁의 기원}, 일월서각, 1986.
· Lowe, Peter, 김시완 옮김, {한국전쟁의 기원}, 인간사랑, 1989.
· Simmons, Robert R., 기광서 譯, {한국내전}, 열사람, 1988