올바른 인재등용, 박근혜 차기 정부의 모든 것(정조를 통해 본 현 대한민국의 인재등용 방향성에 대한 고찰)

목차

1. 대한민국 인재등용의 문제점.
2. 대통령에게 필요한 자질-‘용인술’.
3. 유학적 리더들의 사례를 통해 본, 적절한 용인술의 예.
4. 현대적 재해석과 결론.

본문내용

대한민국 인재등용의 문제점.
얼마 전 18대 대통령이 새로 선출되었다. 역사상 최고의 지지율을 얻으며 박근혜 대통령이 당선되었지만, 2030세대는 좌절했다는 혹은 정신이 붕괴되었다는 등의 이야기도 항간에 돌아다니고 있다. 새로운 지도자가 자신이 지지하던 사람인지 아닌지에 상관없이, 앞으로 대한민국 국민들은 18대 대통령이 대한민국의 국정을 잘 이끌어가기를 희망하며 또한 지원해야 할 것이다. 박근혜 18대 대통령은 아직 정권을 위임 받기 전이지만, 대통령직인수위원회의 임명을 바로 코 앞에 앞두고 어떤 인사를 단행할 것인지 언론과 국민들에게는 초미의 관심사가 되고 있다. 제 17대 이명박 대통령 출범 이후 TV에서 흔히 들려오는 ‘고소영’,’강부자’, 그리고 ‘S라인’등이 크게 이슈화 되었던 적이 있다. 이명박 대통령의 학벌, 종교, 그리고 지연을 꼬집는 ‘고소영’이라는 신조어는 고려대 출신-소망교회-영남권 인물이 내각의 대부분 자리를 차지한 인사편중을 꼬집는 말이다. 이어서 대략 140억 원으로 최고를 기록한 모 장관 등 신고된 재산내역이 평균 40억 원에 이르는 ‘강남의 부동산 자산가’라는 지적에서 ‘강부자’라는 말이 회자됐다.

<중 략>

현대의 사회에서 공자와 맹자 등의 유학사상이 가지는 의미에 대해서 회의적인 사람들이 매우 많다. 당장 대한민국의 경우에 유학사상은 조선시대 소수의 양반을 위한 신분제와 폐쇄적인 외교정책으로 시대의 흐름에 부응하지 못했던 구한말 시대정신의 대표적인 사상으로 취급되며, 고리타분하고 구시대적인 것이라고 생각되는 경우가 많다. 심지어, 유학 사상은 대한민국에서 버려져야 할 사상이라고 주장하는 이들도 적지 않게 생겨나고 있다. 몇 년 전 출판돼서 큰 주목을 받았던 ‘공자가 죽어야 나라가 산다’라는 책에서 우리는 유학에 대한 현대인의 무지와 경시를 파악할 수 있다. 이러한 마당에 차기 대통령에게 필요한 덕목으로 ‘중용’의 인재등용을 요구하고, 공자의 제자들의 예를 들어가며 전문성을 갖춘 인재를 선발하고 활용하자는 주장은 뜬 구름 잡는 소리처럼 들릴 수도 있겠다. 하지만 우리가 흔히 알고 있는 유학의 폐단은 진정한 유학의 모습이 아니다.

참고 자료

기병준, “국회의원의 상임위원회 전문성에 관한 연구: 제11, 12대와 제14, 15대를 중심으로” (국민대 정치대학원, 2000.2)
구형서, “지방의회 상임위원회 전문성 확보 방안: 인천광역시 중심으로” (인하대 행정대학원, 2002.2)
김인수, “시대정신과 대통령 리더십” 신원문화사, 2003
권경자, “자본주의 4.0시대의 유학 리더십” 원앤원북스, 2012
네이버블로그_“정조대왕의_업적(1)규장각과_초계문신제도” http://blog.naver.com/limpid0319?Redirect=Log&logNo=140042947771
네이버블로그_“지역_인재의_균등한_등용을_위한_정조의_노력” http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=lord2345&logNo=50142394106
네이버블로그 “세종대왕의 용인술” http://jejuhmn.blog.me/20138773923
네이버전문정보 “지방의회 상임위원회의 전문성이 의정활동에 미친 영향 분석(2) - 민선 4기 대구광역시_의회와_경상북도_의회를_중심으로”
박영규, “한권으로 읽는 세종대왕실록”, 웅진지식하우스, 2008
정재황. “신헌법입문 제2판”. 박영사. 2012