당신이 여성 쉼터 사회복지사라면 어떤 윤리적 의사결정을 내릴 것인지 기술하시오.

목차

1. 사회복지실천 윤리적 딜레마
1)사회복지실천의 윤리적 쟁점들
2)윤리적 의사결정 접근방법
3)윤리적 쟁점 분석 준거 틀

2.사회복지실천 윤리원칙의 우선순위

3.알콜중독자인 남편으로부터 수차례 신체적 학대를 받던 클라이언트가 여성쉼터와 온지 한달만에 결혼관계를 유지하기 위하여 남편에게 돌아 갈 것을 밝혔다. 당신이 여성 쉼터 사회복지사라면 어떤 윤리적 의사결정을 내릴 것인가?

본문내용

1. 사회복지실천 윤리적 딜레마
사회복지실천상의 윤리적 문제는 다양한 대상체계(클라이언트, 사회복지사, 기관, 지역사회, 전문직, 사회)의 의사결정을 해야 하는 상황에서 문제의 정의, 목표설정, 우선순위, 수단에 대한 결정, 전략에 대한 결정, 바람직한 결과 등에 대해 서로 의견을 달리하거나 또는 다양한 대상체계들이 인간본성, 가치, 이슈, 체계수준에 대한 서로 다른 가정을 가지는 경우에 사회복지사들의 윤리적 결정에 대한 어려움은 커진다. 사회복지실천의 윤리적 딜레마란 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무와 책무가 서로 충돌하여 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태를 말한다. 두 가지 이상의 상충하는 윤리적 갈림길에서 한 방향을 선택해야 할 때 혹은 선택하고자 하는 결과를 초래하게 될 때 윤리적 갈등을 겪게 된다. 두 가지 이상의 도덕원칙 또는 의무가 동등하게 유용하다고 여겨지지만 이 원칙들이 서로 모순되건 충돌하는 상황, 즉 윤리적 갈등상황에서는 최선의 선택을 해야 한다.
1)사회복지실천의 윤리적 쟁점들
①클라이언트의 자기결정권
-인권존중 원칙에 의거 사회복지사는 자신의 전문적 지식, 경험, 기술에 근거한 이념, 생각을 클라이언트에게 강요할 수 없고, 클라이언트 본인만이 가신에게 가장 좋다고 생각되는 최선의 것을 선택할 수 있다. 그러나 클라이언트가 너무 어리거나, 연령이 낮아 스스로 결정 능력이 없을 때, 그 판단의 결과가 위험하다고 여겨질 때 어느 범위까지 한정시켜야 할지 윤리적 갈등을 경험한다.

참고 자료

없음