제 6장 생산- 복습

목차

5-11. 제니퍼의 행동을 설명해보라. 제니퍼는 쇼핑을 하면서 마음에 드는 셔츠를 하나 발견했다. 그러나 가격이 50$로 자신이 지불하고자 하는 금액보다 높았다. 몇 주일 후 제니퍼는 그 셔츠가 25$에 세일 판매되고 있는 것을 발견하고 그것을 샀다. 친구가 그 셔츠를 50$에 사겠다고 말했을 때 제니퍼는 판매를 거부했다.
6-4. 당신이 조립공정에 투입할 근로자를 찾고 있는 고용주라고 하자. 당신은 노동의 평균생산물에 관심을 더 갖겠는가, 아니면 마지막으로 고용된 근로자의 한계생산물에 관심을 갖겠는가? 만약 노동의 평균생산물이 하락하고 있다는 사실을 발견한다면 당신은 더 많은 근로자를 고용할 것인가? 이러한 상황이 당신이 고용한 마지막 근로자의 한계생산물에 대해 의미하는 바는 무엇인가?

본문내용

5-11. 제니퍼의 행동을 설명해보라. 제니퍼는 쇼핑을 하면서 마음에 드는 셔츠를 하나 발견했다. 그러나 가격이 50$로 자신이 지불하고자 하는 금액보다 높았다. 몇 주일 후 제니퍼는 그 셔츠가 25$에 세일 판매되고 있는 것을 발견하고 그것을 샀다. 친구가 그 셔츠를 50$에 사겠다고 말했을 때 제니퍼는 판매를 거부했다.
→ 제니퍼는 셔츠의 가격이 50$일때는 구매하지 않았고 25$로 세일 판매하고 있을 때 구매했다. 이에 따라 제니퍼의 최대지불금액은 25$이상 50$미만라는 것을 알 수 있다. 하지만 친구가 그 셔츠를 50$에 구매한다고 했을 때, 제니퍼는 이를 거부했다. 전통적인 소비자 이론의 가정에 따르면 제니퍼에게 셔츠는 50$미만의 가치를 가지고 있기 때문에 셔츠를 친구에게 판매했어야하나 실제로는 그러지 않았다. 이것은 행동경제학의 관점에서 설명할 수 있다. 사람들은 손실회피의 경향이 있는데 이는 이득을 얻는 것보다 손실을 피하는 것을 더 선호한다는 것이다. 제니퍼 또한 손실회피에 따라 소유효과가 발생했고 셔츠를 소유하기 전부터 제니퍼가 느끼는 셔츠의 가치가 상승했기 때문에 제니퍼는 친구에게 셔츠를 판매하지 않은 것이다.

참고 자료

Robert Pindyck등, 미시경제학, 시그마프레스