[A+ 자료] 토론프로그램 분석 및 자신의견(100분토론)

소개글

1. 2012년 11월 6일 방송된 `12월 대선, 필승전략은 무엇인가?` 관련 자료입니다.
2. 하나의 토론 프로그램을 시청후 분석한 자료입니다.
3. 직접 제작된 자료입니다.
4. 토론 프로그램에 대한 분석및 자신의 생각입니다.

목차

1. 토론 주제,
2. 방송일시
3. 기획의도.
4. 사회자
5. 출연패널
6. 내용정리
7. 자신의견

본문내용

개인적으로 토론과 토의의 차이를 알지 못하였다. 우서 교수님께서 제공해주신 자료를 토대로 토론과 토의의 차이와 각 방법이 갖는 특성을 우선적으로 파악하도록 하였다. 토론은 양측이 대립되는 관계로써, 이를 통한다면 분명 한쪽이 제기하는 내용에 대해 좀 더 객관적으로 생각을 가지게 되지 않을까 하는 생각을 하게 되었다.
대선이 12월 19일로 얼마 남지 않는 관계로, 현재 이슈가 되는 각 후보에 관한 토론에 대해 관심을 가지게 되었다. <100분 토론> ‘12월대선, 필승전략은 무엇인가?’를 보았는데, 그 내용은 각 후보에 대해 30분씩 정하여 토론을 진행하는 내용이다.
1) 1부 패널(박근혜 후보 관련)
새누리당 박근혜 대표에 대한 토론이 주된 내용이다. 우선 적으로 박근혜 후보 측이 갖는 단일화에 대한 생각을 보게 되었는데, 그들은 단일화의 옳고 그름을 떠나 우선적으로 단일화후 어떤 식으로 진행하겠다는 것인지 국민들에게 보여줘서 생각할 시간을 갖게 하자는 생각에 예민하게 반응하였다고 말한다. 반측 이철희 소장은 어차피 이길 것을 너무 예민하게 받아들이지 않느냐고 비판한다. 하지만, 만약 자신의 인생에 있어서의 중대사라면 누구나 한번쯤 최선을 다하려고 하지 않을까 한다. 즉, 세상에는 결과가 정해져 있지 않기에 민감하게 반응하는 것으로는 느껴지지 않는다. 둘째로, 과거문제에 대해 박근혜 측이 다소 이중적인 자세를 보이는 거 같았다. 이 부분을 통해 자신의 주장을 얘기할 때는, 보다 구체적이고 설득력 있는 자료나 근거를 바탕으로 얘기해야 될 필요성을 느꼈다.

참고 자료

없음