중국 최초의 통일국가 진나라와 통일신라 비교

소개글

중국의 최초통일국가 진과 통일신라의 통일과 분열 과정 비교분석 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 통일 과정과 요인
3. 통일 정책
4. 분열 과정과 요인
5. 결론 - 통일과 분열의 의의

본문내용

1. 서론

중국 대륙을 최초로 통일한 진(秦)나라와 한반도 대륙을 최초로 통합한 통일신라의 비교 고찰을 통해서 ‘민족 통합’의 과정에 대해 생각해 보고자 한다. 통일신라의 경우 외세의 힘을 빌렸고, 한반도 북부와 만주 지역을 상실했다는 점에서 통일국가가 아니라는 비판도 있지만 약소국 이었던 신라가 두 강대국을 꺾고 민족 공동체의 기반을 형성했다는 점에서 충분히 통일국가로서의 의미가 있다고 판단하였다. 그리고 진나라의 경우에도 통일 후 얼마 안 되어 붕괴되었지만 역사상 최초의 중화제국으로서 이후 2천 년 중화제국 정치제도의 기초를 닦았고, 다민족국가 체제의 효시가 되었다는 점에 큰 의의를 두었다.1) 일반적으로 이어지는 맥락으로 ‘진?한 통일제국’이라 지칭하지만 본 보고서에서는 통일을 하는 과정과 통일 직후의 정책에 집중을 할 것이므로 우선 진나라에 초점을 두고 설명을 진행하며, 분열과정에 있어서는 한나라를 거쳐서 통일제국이 어떻게 분열해 나가는지 설명해 나갈 것이다.

<중 략>

특히 우리는 약소국이었던 두 나라가 기지를 발휘하여 강대국을 승리한 원동력에 대해서 현대적 관점에서 다시 바라봐야 한다. 진나라의 경우, 변방의 후진국이 선진국 주도의 판도를 깨고 강대국으로 발전할 수 있었던 까닭은 중원의 선진국보다 상대적으로 귀족들의 힘이 약해 객경을 통한 과감한 혁신 정책의 시행이 가능했으며, 주변의 황무지를 개척하여 농지를 확대하는 등 경제력을 탄탄히 할 수 있었기 때문이다.14) 또한 진의 통일은 서주 이래의 전통과 전국시대의 통일 여망이 결합하여 天下一統의 이념을 보다 확고하게 정착시킨 계기가 되었지만, 그 통일은 이후 一統의 범위와 성격을 구체적으로 규정하였다는 점에서도 커다란 의미가 있다. 물론 그 이후 역대의 통일왕조였던 한(漢),수(隨), 당(唐), 송(宋), 명(明)이 통일의 대상으로 설정하였거나 또 실제 통합한 범위가 다소 상이한 것은 사실이다. 그러나 역대 왕조가 실제 군현지배를 관철할 수 있었던 범위는 대체로 진이 통일한 지역을 크게 벗어나지 못하였다.15) 즉, 진과 통일신라 이후에도 분열과 재통일을 반복하는 과정에서 이 두 국가가 처음 정립한 경계를 크게 벗어나지 못했다는 것이다. 이는 두 국가의 통일이 현재 국가의 모습의 형성에 아주 큰 영향을 미쳤음을 의미한다.

참고 자료

강봉룡, 서의식, 『뿌리 깊은 한국사 샘이 깊은 이야기 2 : 통일신라, 발해』, 서울: 솔, 2002.
김낙중, 『민족의 형성, 분열, 통일』, 서울: 평화연대 평화연구소, 2008.
동북아역사재단, 『민족과 국가(중국 다민족 통일국가 사상의 계보)』, 김정희 역, 서울: 동북아역사재단, 2007.
민현구 외, 『역사상의 분열과 재통일 상』, 서울: 일조각, 1997.
신성곤, 윤혜영, 『한국인을 위한 중국사』, 서울: 서해문집, 2004.
안정애, 『중국사 다이제스트 100』, 서울: 가람기획, 2012.
이덕일, 『살아있는 한국사 1: 단군조선에서 후삼국까지』, 서울: 휴머니스트, 2003.
한국사특강편찬위원회, 『한국사특강』, 제 2판; 서울: 서울대학교출판부, 2009.