종속이론 보고서

소개글

종속이론 레포트입니다.

목차

1. 종속의 정의
2. 종속이론의 배경
3. 종속이론의 개념(정의)
4. 종속이론의 특징
5. 종속이론의 시각
6. 종속이론의 분류
7. 종속이론과 한국
8. 종속이론의 비판
9. 종속이론의 한계 & 문제점

본문내용

1. 종속의 정의

종속은 제3세계의 저발전과 관련하여 널리 사용되는 개념이나, 매우 혼동된 의미를 포함하고 있다. 레닌은 그의 노작인 제국주의 이론에서 최초로 종속의 개념을 다루고 있다.

우리가 자본주의의 제국주의 시대 식민지 정책에 관해서 말할 때, 금융자본과 이것의 외교정책, 즉, 세계의 경제/정치 분할을 위한 강대국들 간의 투쟁 등이 국가 종속의 다양한 형태를 제시하였다는 점을 간과할 수 없다. 식민지 소유국가와식민지 그 자체라는 주요한 두 그룹 이외에, 정치적으로는 독립 국가이지만 실제는 금융 및 외교적 종속의 망에 얽혀있는 종속국가들의 다양한 형태가 존재한다.

이와는 반대로, 종속이론에 대한 최근의 시각은 식민주의 이후 형태로서의 국가간 지배 현상을 제시하고 있다. 브라질 사회과학자 도스 산토스는 종속에 대한 가장 보편적인 정의를 내리고 있다.

종속은 한 국가의 경제가 그 국가가 종속되어 있는 다른 국가의 경제발전 및 확장에 의해 조건 지위 질 경우를 의미한다. 양자간 혹은 다자간 경제의 상호의존 관계 및 이러한 경제들과 세계무역간의 상호의존 관계는, 한 국가(지배국)가 확장과 자기보전을 스스로 할 수 있는 반면, 다른 국가(종속국가)는 이러한 과정을 지배국 확장의 단순한 반영으로서만 성취한다고 할 때, 종속관계를 가정하는데, 이러한 확장은 신속한 발전에 긍정적, 부정적 효과를 미치고 있다.

제3세계국가들의 저발전 분석에 있어 종속이론 시각을 주장하는 연구가들은 주변계급의 희생으로, 지배엘리트를 강화시키고 지역발전에 영향을 미치는 외국의 경제적 정치적 영향력을 중점적으로 강조하고 있다.

한 체제에 대한 외국의 영향은 외부적 요인이 아니라 본질적인 요인으로서, 이것은 저발전 국가 내에서 다양한 형태로 나타나는데 때로는 은폐되거나 교묘하게 정치, 금융, 경제, 기술 및 문화적 효과를 미친다. 따라서 “종속”이라는 개념은 주지하듯, 전후 자본주의발전을 국제적으로 각 지역의 발전과정이 내포하는 차별적인 성향에 연결시킨다. 발전의 수단과 혜택에 대한 접근은 선택적이다. 즉, 수단과 혜택들을 확산시키기보다는 그러한 과정을 통해, 주변계급은 지속적으로 존재하게 될 뿐만 아니라, 특수계층의 특권의 축적은 강화된다.

카포라소에 따르면, 의존과 종속은 다음의 질문을 통해 구분되어야 한다. 즉, 선진 산업국가들 간의 의존 양상은 세계체제에서의 선진자본주의 국가들에 대한 주변부자본사회의 종속양상과 비교할 때, 단지 정도의 차이인가 아니면 질적 차이가 존재하는가? 카포라소는 이러한 자신의 질문에 대해 다음과 같이 답변하고 있다.

참고 자료

없음