선별주의와 보편주의 이념을 바탕으로 사회복지정책의 잔여적 모형과제도적 모형의 개념을 비교하여 설명하고, 우리나라의 현 상황을 분석하여 실정에 맞는 사회복지 정책에 대하여

소개글

선별주의와 보편주의 이념을 바탕으로 사회복지정책의 잔여적 모형과제도적 모형의 개념을 비교하여 설명하고, 우리나라의 현 상황을 분석하여 실정에 맞는 사회복지 정책에 대하여 개인적인 견해를 상술하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 잔여적 모형과 제도적 모형의 개념 비교
2. 우리나라의 사회복지정책의 현 상황과 실정에 맞는 사회복지정책 제언

Ⅲ 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅱ 본론
1. 잔여적 모형과 제도적 모형의 개념 비교
1965년에 Wilensky와 Leaux는 미국사회를 배경으로 사회복지의 기능을 잔여적 모형과 제도적 모형으로 구분했다. 잔여적 모형의 사회복지는 가족, 시장, 종교, 정치제도의 기능적 실패를 인정하되 그것은 임시적인 것이다. 여기에는 사회복지 활동이 사회를 유지, 발전 시키는 데 필수적이라는 인식은 존재하지 않는다. 사회구성원들 중 낙오자들에게 최대한도의 보호를 제공하는 사회복지 활동은 잔여적이고 주변적이고 예외적이며 안전망 기능을 수행할 뿐이라는 것이다. 한편, 제도적 모형의 사회복지는 기존 사회제도의 실패, 즉 시장이나 가족제도의 실패는 임시적인 것이 아니라 피할 수 없고, 지속적인 것으로 이해한다. 따라서 사회복지가 사회를 유지하는 데 필수적인 기능을 수행먼저 사회체계에 대해 알아보면, 사회체계란 복수의 개인에 의한 서로하며, 그러한 기능이 지속적인 사회활동의 유형으로 조직되고 제도화되는 것이 당연하다. 이와 같은 제도적 모형의 사회복지는 다른 기존 제도들의 기능적인 실패 위에서 그 제도들과의 기능적 중복 영역과 동시에 독자적인 영역을 가지고 포괄적인 사회제도로서의 위치를 확보하고 있는 것이다.

참고 자료

김선진, “서구복지국가의 정책변화를 통한 한국복지정책의 활성화방안연구”, 세종대, 2005
최영준, “한국복지정책과 복지정치의 발전” 아세아연구 제54권 제2호, 2011