음소의 정의

소개글

음소의 정의

목차

1. 심리음성학
2. 존즈의 정의, 트루베츠코이의 정의
3. 형식론자, 실재론자
4. 형식론과 실재론의 종합
5. 야콥손의 짝대립
6. 음소의 양면
7. 총괄

본문내용

음소의 정의
1. 심리음성학
음소 정의의 가장 고전적인 예로서, 무엇보다도 쿠르트네이를 들 수 있다. 그에 따르면, 음소는 ‘언어 음성의 심리적 대등’이라 정의된다. 즉 구체적인 말소리가 머리 속에 반영된 것이 곧 음소란 것이다. 구체적인 말소리와 그것이 머리 속에 반영된 것과는 같지 않은데, 이 뒷것이 곧 음소란 것이다.
말의 소리란 것은, 발음 작용을 통해서 음파로써 전달되고 귀로 청취되는, 말하자면 생리-물리적인 현상으로만 존재하는 것이 아니라, 머리 속에 갈무리되어 있는 소리도 있는 것이다. 곧 생리-물리적인 현상이 아닌, 심리적인 소리란 것도 있는 것이다.
쿠르트네이는, ‘언어음성’을 연구하는 부문을 ‘생리음성학’이라 한 데 대해서, 그 심리적 대등인 음소를 연구하는 부분을 ‘심리음성학’이라 부르게 된 것이다.
구체적인 말소리와는 다른, 그것이 머리 속에 반영된 추상적인 소리가 있다는 것은 사실이다. 그러나 한 가지 정의 방법에만 기대어서 음소를 가려내려고 할 때는, 때로는 명백히 규정할 수 없는 난관에 부딪히게 되는 일도 있을 것임은 능히 짐작할 수 있는 일이다.
‘언어의식’이라든지, ‘정신’이라든지, ‘감지한다’든지 하는 말은 그 자체가 설명을 요하는 용어이며, 이러한 용어는 언어학적으로는 설명이 되지 않는 것이다. 음소란 언어학적 개념이지 심리적인 것은 아니란 것이다.
음소의 정의는 그것으로써 음소를 가려낼 수 있는 방편이 제공되어야한다. 그런데 그 심리적 성격은 음소의 중요한 한 면이기는 하나, 이러한 한 면만으로는 음소를 가려내고 분석하는데 많은 난관이 있음을 인정하지 않을 수 없다.
2. 존즈의 정의, 트루베츠코이의 정의
심리적인 파악 방법과 정반대되는 관점에서 음소를 규정하려는 방법이 있다. 그 대표적인 예로서, 존즈의 정의를 들 수 있다. “한 음소란, 어떤 언어에 있어서의 음성들의 가족인데, 그 음성들은 성격상 서로 관계가 있고, 그리고 그 가운데의 어떤 한 음성도, 한 낱말에 있어서, 다른 음성과 같은 음성적 환경에 쓰일 수는 없는 것이다.” 이 정의는 결국, 음성이 서로 비슷하고, 그리고 그 자리가 배타적일 때는 한 음소로 뭉쳐진다는 것에 지나지 않는다는 것이다. 이러한 정의 방법은, 앞의 심리적인 정의에 비하면, 주관적 판단이 적어서 음소를 가려내는 문제를 보다 객관적으로 처리할 수 있는 장점이 있다.
하지만 이 방법에도 몇 가지 문제점이 존재하며 결정적으로 음소가 말의 뜻을 분화하는 데 이용되는 대립적 성경은 잘 나타나 있지 않기 때문이다.

참고 자료

없음