메가뱅크

소개글

다시 불붙은 ‘메가뱅크’ 논란

국가별 메가뱅크 현황
메가뱅크의 장점 및 필요성 - 메가뱅크 찬성론
메가뱅크의 단점 및 한계 - 메가뱅크 반대론

메가뱅크 제재 방안 및 올바른 방향성

목차

다시 불붙은 ‘메가뱅크’ 논란

국가별 메가뱅크 현황
메가뱅크의 장점 및 필요성 - 메가뱅크 찬성론
메가뱅크의 단점 및 한계 - 메가뱅크 반대론

메가뱅크 제재 방안 및 올바른 방향성

본문내용

Mega bank
목차
다시 불붙은 ‘메가뱅크’ 논란

국가별 메가뱅크 현황
메가뱅크의 장점 및 필요성 - 메가뱅크 찬성론
메가뱅크의 단점 및 한계 - 메가뱅크 반대론

메가뱅크 제재 방안 및 올바른 방향성
메가뱅크 논란
메가뱅크(Mega Bank)
- 총자산 500조원 이상의 초대형 은행
1. 우리금융지주의 민영화
- 부가 공적자금 회수의 일환
2. 외환은행 매각

○ 50대 은행 근접 가능
- 우리 및 국민은행 합병시, 자산기준(US$463,706백만)으로 48위 은행 진입(글로벌 37위권 진입)
- 우리 및 하나은행 합병시 자산기준(US$372,750백만)으로 54위 은행 진입(글로벌 52위권 진입)

메가 뱅크의 필요성
국가별 메가뱅크 (GDP기준)
미국, 일본, 중국, 독일, 이탈리아 및 러시아

유럽지역 국가들 ( 상대적으로 많은 메가뱅크보유)

이유- 대형은행 육성 및 규제정책

미국-예금부문의 시장점유율을 기준, 대형은행합병 규제
중국-소수의 대규모 국책은행
일본-단순한 규모 확대
유럽- 경제공동체를 통해 시장이 통합
메가 뱅크의 장점
메가 뱅크의 단점
메가 뱅크 제재 방안 (1)
메가 뱅크 제재 방안 (2)
메가 뱅크 제재 방안 (3)
SIFI [ Systemically Important Financial Institution ]
금융시장에서 대마불사(大馬不死) 문제를 불러일으킬 수 있을 만큼 비중이 큰 기관을 말하며, 시스템적으로 중요한 금융회사라고도 한다.


금융안정위원회(FSB) 내부에서 논의 중인 방안으로는, 금융사 자산에 비례해 추가로 자본을 쌓을 것(sur charge)을 요구하거나, 전환자본(contingent capital)을 의무적으로 확보하도록 하거나, 일반채권자들이 SIFI가 부실화되면 손실을 분담하는 것 등이 있다
메가뱅크 고려사항
1. 세계적인 상황논리와 선례참작

2. 단순히 규모를 키우는 차원이 아니라 전문성을 심화하고, 리스크(위험)를 제대로 관리할 수 있는지가 대형화의 관건

3. 대형화를 했을 때 어떤 부문에서 비교우위를 가질지 먼저 꼼꼼히 분석한 뒤 논의가 진행되어야 함
M&A의 대명사
산탄데르그룹(Grupo Santander)

1. 국내 정복을 발판 – 스페인 최초 ‘슈퍼통장’ 이라는 상품출시
CMA와 비슷한 상품, 스페인 선두은행

2. 잘아는 지역과 잘하는 사업에 집중

△지역적으로 남미나 유럽이어야 한다.
△사업적으로는 소매금융에 집중한다.
△시장의 성장성이 높으며 중단기적으로 시장점유율 10% 이상
달성 가능해야 한다.

바람직한 메가뱅크
해외은행과 합병을 통한 대형화가 더욱 바람직.

1. 유럽은행들의 해외은행과 합병의 이유
-국내경제에 미치는 독과점 폐해 방지 및 업무다각화

2. TNI(Transnationality Index)=
[(해외자산/총자산)+(해외수익/총수익)+(해외인력/총인력)]x100/3) 영업구조의 글로벌화를 보여줌.

3. 국내 은행 간 M&A가 어떤 조합으로 이뤄지든 TNI는 4% 수준에 머물 것으로 추정

참고 자료

없음