사회과학과사상[나의 정치성향은 진보인가 보수인가]

소개글

사회과학과사상 이라는 수업에서 A뿔을 받은 레포트입니다.
본인의 정치성향에 대해서 진보인가 보수인가를 주제로한 레포트입니다.
이글은 본인이 `진보적 성향`이라는 전제하에 쓰여진 레포트이고
서론에는 보수와 진보의 정확한 의미에대해서 정의를 한후에
현재 정치와 관련해서 비교해가며 서술했습니다.

목차

없음

본문내용

글을 본격적으로 시작하기 전에 나는 진보정치성향을 가지고 있다는 것을 밝힌다.
정치가 이루어지는 곳에는 언제나 갈등이 발생한다. 모든 사람이 다른 가치관을 가지고 있기 때문이다. 대표적으로 진보와 보수 두 이념으로 나뉘면서 갈등이 이루어진다. 보수의 사전적인 정의는 ‘오랜 습관이나 제도, 방법 등을 소중히 여기고 이를 지켜 나가려는 것’을 말한다. 과거로부터 계승된 전통과 도덕을 존중하고 보존해 나가려는 태도를 가리키는 용어다. 보수적인 사람들이란 통상적으로 과거를 존중하고 현재 존재하는 것들을 받아들이는 경향이 있다고 보면 된다. 반면 진보는 ‘사물이 차츰차츰 나아지는 것’을 뜻한다. 사회가 향상될 것으로 믿고 이를 실현하기 위해 여러 가지 행위를 하는 사람들은 진보적이라는 평가를 받는다. 보수가 현재 존재하는 질서를 존중하는 편이라면, 진보는 새로운 체제나 질서를 모색하는 쪽이다. 사전적인 의미에서 보수와 진보는 이처럼 쉽게 구분된다. 그러나 현실에서는 진보와 보수가 뚜렷하게 구분되는 것은 아니다. 보수와 진보의 의미는 시간과 장소, 그리고 개별 사안마다 다르게 나타난다. 특히 정치에서 정책을 추진할 때 진보와 보수의 의미는 미묘하게 달라진다. 이를 이해하기 위해 먼저 보수와 진보의 역사에 대해 알아보자.

조금 더 오래된 역사는 한국의 보수 우파 혹은 우익의 뿌리와 역사는 1945년 한반도 신탁통치에 대한 반대운동으로 거슬러 올라간다. 그 이전의 일본 식민통치 지배 하에서도 조선 사회에서 보수우익의 사상적 형태를 찾아볼 수는 있다. 그렇지만 좌익과 우익의 개념에서의 보수우익은 신탁통치 반대운동을 통해 드러나기 시작하였고 지금도 갈려 있다. 모스크바 3상회의가 1945년 12월 27일 한반도에 대하여 최고 5년 기한의 4개국 신탁통치 결정을 발표하자, 국내 좌익과 우익은 찬성과 반대로 맞섰다.

참고 자료

없음