Cemex`s Foreign Direct Investment

소개글

국제경영에서 다루어지는 시멕스의 사례Cemex`s Foreign Direct Investment를
읽고 본문을 중심으로 4가지 문제를 풀이했습니다.

목차

1. which theoretical explanation of FDI best explains cemex`s FDI?
2. what value does Cemex bring to a host economy? can you see any potential drawbacks of inward investment by Cemex in an economy?
3. Cemex has a strong preference for acquisitions over greenfield ventures as an entry mode. Why?
4. Why do you think Cemex decided to exit indonesia after failing to gain majority control of Semen Gresik? Why is majority control so important to Cemex?
5. why do you think politicians in Indonesia tried to block Cemex`s attempt to gain majority control over Semen Gresik? Do you think Indonesia`s best interests were served by limiting Cemex`s FDI in the county?

본문내용

<국제경영-사례토론>
Cemex`s Foreign Direct Investment


1. which theoretical explanation of FDI best explains cemex`s FDI?
1990년 초기 국제적 확장을 시작한 시멕스는 다른 개발도상국가에 제조업체를 설립하였다. 특히 그때 사들인 스페인의 두 개회사가 성공하게 되면서 시멕스는 전환기를 맞아 선진국으로의 성장기회를 찾았다. 그리하여 시멕스는 하나하나 외국의 회사들을 사들이며 때로는 생기는 문제점을 해결해 나가 성장하여 FDI의 좋은 본보기로 떠오르고 있다.
-중략-



5. why do you think politicians in Indonesia tried to block Cemex`s attempt to gain majority control over Semen Gresik? Do you think Indonesia`s best interests were served by limiting Cemex`s FDI in the county?
노조와 정치인을 포함한 지역 이해관계자들이 인도네시아의 자산이 외국인에 의해 점차 사라지는 것에 대해 우려의 목소리를 내었고 이들은 중앙정부에 로비를 함으로서 시멕스의 인도네시아 진출은 점점 좌절될 수밖에 없었을 것이다. 인도네시아의 자원을 외국자본에게 빼앗기는 상황을 원하지 않았던 노조와 정치인들이 있었기 때문에 이러한 상황이 가능했다고 생각한다. 그러므로 시멕스가 정말 획기적인 다른 제안을 하지 않는 이상 노조와 정치인들의 요구는 계속되었을 것이고, 정부 또한 자국에 큰 이득이 없는 것은 받아들이기 힘들지 않을까 라는 생각이 든다.

참고 자료

없음