소크라테스의 변론에 관한 이론 연구와 견해

소개글

미숙하지만 공감이 가시는 부분도 있으실 겁니다.

참고만 하시길 부탁드립니다.

목차

I. 들어가며
II. 의문점
III. 변론과정
IV. 유죄거부 (유죄 평결 후의 변론
V. 나오며

본문내용

서양의 지혜에 있어서 많은 철학자들 그리고 많은 이론과 개념들 중에 나에게 단연 돋보였던 것은 소크라테스의 죽음. 더욱 정확히 말하자면 자기가 죽기 근 한달 전에 있었던 재판정에서의 변론부분이다. 소크라테스의 제자 플라톤에 의해 저술된 '변론'이 나에게 큰 감명은 준 이유는 다른 이론이나 개념들과는 다르게 한 인간의 삶과 억울한 죽음 같은 인간적인 면모를 지녔기 때문이 아니었을까. 기원전 470년경에 태어나 여러 사람들과 토론하길 즐기고 젊은 아테네 청년들에게 철학을 가르치며 평생을 자기의 신념에 정직했던 소크라테스는 기원전 399년 반국가 활동을 했다는 이유로 잡혀 유죄 선고를 받고 독약에 의해 사형을 당하였다. 여기서 나는 당시 소크라테스를 고발한 고발자 들이 소크라테스의 죽음을 원하지 않았다는 점에서 난 그의 죽음을 이해 할 수 없었으나 그에 대해 연구하던 중 의문점이 점점 풀려가면서 큰 감명을 받았다. 나는 그의 죽음 중 가장 많은 논란과 또 비평이 오간 '변론'에 대해 연구해 보았다

참고 자료

플라톤의 '변론'