공학윤리 - 사례9 대학원생의 바이러스 유포

소개글

공학윤리 - 사례9 대학원생의 바이러스 유포에 대해 선긋기 기법으로 살펴 봄
(프리젠테이션)

목차

1.사례요약
2.사실적 쟁점
3.개념적 쟁점
4.도덕적 쟁점
5.패러다임
6.선긋기 기법
7.결론

본문내용

코넬대학교 대학원생 Robert T Moris는 인터넷에 바이러스를
풀어놓았다.
모리스웜은 계속 자기복제를 통하여 작동되므로 컴퓨터 메모리
를 둔하게하여 시스템 성능을 저하시킴
버클리대학과 다른학교 및 연구소에서 바이러스를 제거하는데
20일 정도 소요됨
이런상황에서 Moris는 컴퓨터 남용 혐의로 기소되어야 하는가?
기소되어야 한다
모리스웜으로 인하여 미국 연방 회계 감사원은 1000만 달러~
1억 달러의 피해 복구액이 예상 되는 등 막대한 손해와 컴퓨터
복구에 20일정도 기간이 소요되는 등 피해를 입혔다.
모리스는 바이러스가 무한정 복제될 가능성이 있는지 점검해야
했지만 이를 무시하고 바이러스를 유포했다.
기소되지 않아야 한다
Moris는 컴퓨터의 사용자파일, 데이터를 파괴시킬 목적으로
설계한 것이 아니라 시스템을 테스트하기 위해 설계한 것이다.
모리스는 하버드대학교 학부생으로 공부할 때 컴퓨터 남용에
대해 적극 반대와, 바이러스를 무한정 복제시킬 생각이 없었다.
컴퓨터 남용
인터넷을 통해서 사회적으로 비난 받을 수 있는 행위를 하는 것
바이러스
컴퓨터 내에 침투하여 자료를 손상시키거나 다른 프로그램들을
파괴하여 작동할 수 없도록 하는 컴퓨터 프로그램의 한 종류
사회적 가치
어떠한 일이 사회에 관련되는 가치를 가지는 것
소프트웨어 공학 윤리강령과 업무규범
공공 - 소프트웨어 엔지니어는 그들의 업무에 대한 모든 책임을
받아들여야 하며, 소프트웨어가 안전하고, 명세를 만족하며,
적절한 테스트를 통과하고, 공공적일 때만 승인해야 한다.
또, 소프트웨어 엔지니어는 특정 개인, 공공, 환경에서
발생할 수 있는 잠재적 위험을 공개해야한다.
이를 위반한 것으로 판명된다.
전문직 - 소프트웨어 엔지니어는 공공의 이익과 대치하지 않으면서,
전문직으로서의 무결성과 평판을 향상시켜야 한다.
이를 위반한 것으로 판명된다.

참고 자료

없음