이자와 이득, 이자론, 자본이득과 과세이론, 이자와 기업가, 대부와 은행신용의 여러 형태, 대부가능자본의 유입방식과 이자율, 대부업법의 시행과 소액대출 이자율, 이자 제한법에 대한 궁금증 분석(이자, 이자율)

소개글

이자와 이득, 이자론, 자본이득과 과세이론, 이자와 기업가, 대부와 은행신용의 여러 형태, 대부가능자본의 유입방식과 이자율, 대부업법의 시행과 소액대출 이자율, 이자 제한법에 대한 궁금증 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 이자와 이득
1. 이자의 개념
2. 이윤의 이자와 기업가 이득으로의 분할

Ⅲ. 이자론
1. 이자학설
2. 제욕설
3. 유동성선호설
4. 대부자금설

Ⅳ. 자본이득과 과세이론
1. 순자산 증가설
2. 소득원천설
3. 소비설

Ⅴ. 이자와 기업가
1. 감독과 관리의 노동
2. 기업가이득과 감독임금 또는 관리임금 사이의 혼동

Ⅵ. 대부와 은행신용의 여러 형태
1. 대부의 형태
2. 은행신용의 여러 형태

Ⅶ. 대부가능자본의 유입방식과 이자율

Ⅷ. 대부업법의 시행과 소액대출 이자율

Ⅸ. 이자 제한법에 대한 궁금증
1. 초과이자에 대한 반환청구가 가능한가
1) 긍정설
2) 부정설
3) 판례
2. 초과이자분을 원금에서 변제충당 하는 경우
3. 문제

참고문헌

본문내용

IAS 제17호에서는 유효이자율법을 사용하여 미 실현 이자수익을 상각하여 수익으로 인식하도록 규정하고 있다. 그러므로 유효이자율은 리스회사의 순 투자액(총 투자액에서 미 실현이자수익을 차감한 금액)에 대하여 매기 일정한 투자수익률을 보장한다. 또한 IAS 제17호에서는 이자수익을 신중하게 고려하도록 규정하고 있으며, 리스료의 현금회수가능성이나 미래의 이자율의 변동과 관계된 불확실성을 인식하는 예를 제시하고 있다. 예를 들어, 리스료의 현금회수가능성에 대한 불확실성은 보통 리스기간이 길어짐에 따라 증가하며 위험이 커진다. 그러므로 이에 대한 보상으로 수익인식형태를 변형시킬 필요성이 대두된다. 가령, 리스기간이 3-5년인 단기리스와는 반대로 20년 이상의 리스의 경우 리스회사는 이자수익의 인식을 훗날로 연기할 것이다. 왜냐하면 장기간에 걸친 현금회수가능성을 확실성 있게 예측하는 것이 매우 어렵기 때문이다. 사실상 장기 생존력이 증명될 때까지 초기 단계에서의 현금 회수액은 수익 이라기보다는 투자수익으로 해석할 수 있다.
IAS 제17호에 의하면 리스회사의 총 투자액을 계산하는데 사용된 추정 무보증잔존가액을 규칙적으로 검토하여야 한다. 무보증잔존가액이 영구적으로 감소(손상)한 경우, 리스기간동안의 수익배분을 수정하고 이미 발생한 감소는 즉시 인식한다. 고객을 유인하기 위해서, 리스회사는 때때로 인위적으로 낮은 이자율을 적용한다. 이에 따라 이자수익이 인위적으로 낮다면, 판매시점에서 과다한 매출이익을 인식하는 결과를 초래한다. IAS 제17호에서는 매출총이익을 시장이자율을 적용하였더라면 계산되었을 금액으로 한정하여 거래의 경제적 본질

참고 자료

강명규, 슘페터의 경제학 체계와 사상, 서울대 경제논집 p22-4, 1983
김수행, 자본론 연구, 한길사, 1988
김종선·김종오, 금융제도론, 학현사, 2001
맨큐, 김경화·김종석 역, 맨큐의 경제학 2판, 교보문고
정병열, 경제학 p706, 2005
조순, 경제학원론, 법문사, 조순, 1998
정성진, 현대 한국자본주의의 역사적 경향, 마르크스 비율의 추이를 중심으로, 현대한국자본주의의 전개, 경제사학회 학술대회, 1990