[A+ 레포트] 사회과학(Social Science)에 있어서 인과관계의 중요성

소개글

본 레포트는 사회과학에서 있어서 인과관계의 중요성을 살펴보기 위해 먼저, 간주관성 등 과학적 연구의 특징을 살펴본다. 또한 과학적 연구와 실증주의(positivism)를 통해 인과법칙의 중요성을 계량화(quantification)라는 관점에서 접근한다. 그 다음 가치과학으로서 사회과학의 특징과 인과관계를 연구하는 사회과학의 객관적 연구방법이 갖는 일정한 한계를 일으키는 요인들을 분석하고 사회과학적 연구에 대한 보완적 연구방법을 살펴봄으로 사회과학의 인과관계의 중요성을 검증하기로 한다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 인과관계와 과학적 연구의 특징
2. 과학적 연구와 실증주의
3. 가치과학으로서 사회과학의 특징
4. 사회과학 연구의 한계
5. 사회과학적 연구에 대한 보완적 연구방법

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
사회과학에서 인과관계를 연구하는 학문은 크게 현상학과 논리실증주의 학문이다. 먼저, 현상학(phenomenology)은 과학과 기술의 진보로 모든 사상을 계량화하고 모든 문화현상을 물화하는 태도에 대한 반작용으로서 인간주의의 재확립을 주장하면서 출발한다. 현상학은 인간의 관념, 감정, 동기와 같은 심리학적 요인을 행위문제와 연결시키고 의미해석의 활동에 따라 해결할 수 있다고 본다.
현상학자인 Hume(1711-1776)은 인과관계란 객관적 세계에 실재하는 관계가 아니라 인간의 의식에 내재하는 ‘가공(fiction)’이나 ‘마음의 결정(determination of mind)’이라고 정의한다. 인과관계는 인간의 지각이 임의로 결합하여 만들어내는 자유로운 상상력의 산물이다. 인식의 구성문제가 철학의 중심문제로 제기된 것은 현상학에서 비롯된다.
다음으로 논리실증주의(positivism) 학문은 미국의 시카고대학을 중심으로 해서 사회과학에 압도적 영향을 주면서 2차 세계대전 후에 행태주의혁명을 주도하게 된다. ‘수용된 관점(the received view)’이란 논리실증주의에서 과학적 지식, 즉 ‘이론의 구조와 그 형성과정’을 도식화한 것이다. 논리실증주의의 경험주의적 성향은 전통적 목적론적 설명들의 형이상학적 전제를 거부한다. 이러한 반목적론적 성격은 경험으로부터 경험을 설명해야만 인과론적이고 객관적인 설명이 가능하다는 문제의식에서 출발한다.
이에 본 레포트는 사회과학에서 있어서 인과관계의 중요성을 살펴보기 위해 먼저, 간주관성 등 과학적 연구의 특징을 살펴본다. 또한 과학적 연구와 실증주의(positivism)를 통해 인과법칙의 중요성을 계량화(quantification)라는 관점에서 접근한다. 그 다음 가치과학으로서 사회과학의 특징과 인과관계를 연구하는 사회과학의 객관적 연구방법이 갖는 일정한 한계를 일으키는 요인들을 분석하고 사회과학적 연구에 대한 보완적 연구방법을 심층면접, 생활사연구, 민속방법론 등을 통해 살펴보기로 한다. 즉 실증분석을 통한 사회과학 양적 연구와 이를 보완하기 위한 다양한 질적 분석방법을 살펴봄으로 사회과학의 인과관계의 중요성을 검증하기로 한다.

참고 자료

없음