안티고네에 나타난 종교적 가치와 사회적 가치의 충돌 문제

소개글

소포클레스의 유명한 비극 안티고네를 종교적 가치와 사회적 가치의 충돌이라는 관점에서 쓴 글입니다. 문학 작품을 종교적 관점에서 접근하려는 분들에게 유용하리라 생각합니다.

목차

I. 안티고네에 나타난 갈등양상
II. 문제의 일반화
III. 충돌의 해결 방식
1. 미국의 사례
2. 우리나라의 경우
IV. 조화의 방법
V. 결론

본문내용

「안티고네」에 담겨있는 갈등양상은 그 텍스트의 풍부함으로 인하여 여러 관점에서 접근하고 해석할 수 있을 것이지만 가장 두드러진 양상은 무엇보다 종교적 가치와 국가적 가치의 충돌이라 할 수 있다. 자신의 오빠인 폴뤼네이케스의 시신을 매장하고 장례를 치러주는 것이 하데스의 의지에 부합하는 행위라고 믿고 이에 따라 행하려는 안티고네는 종교적 가치를 상징한다고 할 수 있다. 반면에 반역자에 해당하는 폴뤼네이케스의 시신을 방치할 것을 명하고 이를 예외 없이 집행함으로써 법이라는 국가 질서의 권위를 확보하려는 크레온은 국가적 가치를 상징한다고 할 수 있다. 이런 종교적인 가치와 국가 질서가 충돌하는 상황에서 크레온은 이를 조화시키는 것이 아니라 일방적으로 국가 질서만을 강조함으로써 갈등 상황을 해결하려 하고 이는 결국 어떠한 가치도 달성하지 못한 채 여러 사람의 죽음이라는 비극적 결말을 초래하게 된다.
결국 「안티고네」는 어느 공동체나 직면할 수 있는 종교적 가치와 국가적 가치의 충돌상황을 형상화하고 이를 해결하기 위해 국가적 가치의 일방적인 강요와 종교적 가치의 희생으로는 그 갈등 상황이 원만히 해결될 수 없음을 잘 보여준다. 물론 반대로 종교적 가치에 해당하는 영역에 있어 국가 질서의 개입을 전적으로 배제하는 방법 또한 바람직한 해결책이 아님은 텍스트에 담긴 의미상 당연할 것이다. 「안티고네」의 마지막 코러스 부분에서 비극적 결말을 초래한 크레온 왕의 방식을 안타까워하며 바람직한 통치자의 지혜를 강조하고 있는데 이는 종교적 가치와 국가적 가치를 조화시켜 갈등 상황을 원만히 해결할 수 있는 지혜를 의미한다고 볼 수 있다.

II. 문제의 일반화

위에서 「안티고네」에 나타난 갈등양상을 통해 종교적 가치와 국가적 가치의 조화가 중요함을 서술하였지만 종교적 가치와 충돌되는 것은 비단 국가적 가치에 그치지 않는다. 우리 삶에 있어 비종교적 영역에 속하는 많은 가치들이 종교적 가치와 충돌하는 경우는 쉽게 찾아볼 수 있다. 여호와의 증인 신자가 종교적 신념에 따라 자식의 수혈을 거부하는 경우 종

참고 자료

없음